申请撤销仲裁裁决 （2018）闽02民特73号
裁判要旨
固和公司主张仲裁裁决认定双方建立劳动关系的时间及提成的比例错误，属事实认定范畴，而事实认定错误不属于撤销劳动争议仲裁裁决审查的范畴。固和公司以仲裁裁决未采信其证据，以及仲裁裁决违反证券法为由，主张仲裁员枉法裁决，缺乏事实依据，本院依法不予支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗金、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……”本案属追索劳动报酬不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，集美劳仲委作出终局裁决，程序正确。综上，固和公司的申请，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回厦门市固和投资咨询有限公司的申请。申请费10元，由厦门市固和投资咨询有限公司负担。审 判 长 李 桦审 判 员 陈丽端审 判 员 王思思二〇一八年三月二十七日法官助理 陈文琳代书记员 刘佳颖附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国劳动争议调解
摘要
厦门市固和投资咨询有限公司、邱泳钦申请撤销仲裁裁决特别程序民事裁定书 申请撤销仲裁裁决
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽02民特73号申请人：厦门市固和投资咨询有限公司，住所地福建省厦门市集美区侨英街道东安东山里82号401。法定代表人：范自栈，董事长。委托诉讼代理人：王荣涨，福建斯年律师事务所律师。被申请人：邱泳钦，男，汉族，1995年10月22日出生，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：林珍粦，福建铁马律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱金炉，福建铁马律师事务所……