民间借贷纠纷 （2019）宁0522民初1661号
裁判要旨
原告提供的借条系被告出具，来源合法，内容客观真实，在我院电话联系被告时，被告虽辩称实际借款为16000元，扣除了4000元利息，但被告未出庭抗辩，亦未提供还款的相关证据，对其证明目的予以确认；原告提供的录音视频1份，因原告未在举证期间内提交，本院无法组织质证，故对该份证明是证明效力不予确认。 根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：原告与被告马某系朋友关系，与被告冯某不相识。 2017年12月31日，经马某介绍，冯某因偿还银行贷款向原告借款10000元，二被告均以借款人的身份给原告出具借条一份，实际马某为该笔借款的担保人，并约定以冯某车号为×××的小轿车做抵押，但双方未做车辆抵押登记，借期为2017年12月31日至2018年1月10日，并约定逾期不还则每天收取2000元。 2018年1月2日，被告马某又因资金周转困难向原告借款13000元，因之前其欠原告7000元工资未付，给原告出具了金额为20000元的借条一份，借期为2018年1月2日至2018年3月2日，逾期则每天加收1000元，以房产、李晓武×××号车辆做抵押，双方未做抵押登记。 上述借款经原告多次催要，二被告至今
摘要
席某与冯某、马某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初1661号原告：席某，陕西省宝鸡市人，住陕西省宝鸡市，现住宁夏平罗县，联系电话：139XXXXXXXX被告：冯某，宁夏海原县人，住海原县，现住银川市，联系电话：199XXXXXXXX。 被告：马某，不识字，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：189XXXXXXXX原告席某诉被告冯某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日受理后……