（2015）驻民四终字第315号

承诺花钱办理上好大学的行为，系违反法律或者社会公共利益的无效民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。本案中，刘伟以给匡霞之子联系好大学为由在2009年向其收取180000元的行为，明显违反社会公共利益，根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第（五）项第二款的规定，该民事行为无效，从行为开始起就没有法律约束力。另根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款之规定，刘伟依无效行为取得的财产应当返还给受损失的一方，即刘伟应当将收取的180000元中未退还的55000元返还给匡霞。对于浙江和河大学校的花费20000元，刘伟自愿予以退还，予以准许。以上共计75000元。关于匡霞请求的利息，因无法律依据，不予支持。对刘伟辩称，应由黄海勇退还匡霞，因其给匡霞出具的收条，其提供的个人业务凭证不能证实其将收到匡霞的180000元给付了黄海勇，故对该辩称，不予采纳。刘伟又辩称，出具还款承诺书不是其真实表示，但未提供相关证据，也不予支持。王继红与刘伟在2009年系夫妻关系，应对该债务应共同退还。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第（五）项第二款、六十一条第一款、最高人民法院关于适用《中

承诺花钱办理上好大学的行为，系违反法律或者社会公共利益的无效民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。本案中，刘伟以给匡霞之子联系好大学为由在2009年向其收取180000元的行为，明显违反社会公共利益，根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第（五）项第二款的规定，该民事行为无效，从行为开始起就没有法律约束力。另根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款之规定，刘伟依无效行为取得的财产应当返还给受损失的一方，即刘伟应当将收取的180000元中未退还的55000元返还给匡霞。对于浙江和河大学校的花费20000元，刘伟自愿予以退还，予以准许。以上共计75000元。关于匡霞请求的利息，因无

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民四终字第315号上诉人（原审被告）刘伟，男，1965年10月18日出生，汉族。上诉人（原审被告）王继红，女，1971年2月15日出生，以上二上诉人的委托代理人程松涛，河南豫通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）匡霞，女，1965年3月2日出生，上诉人刘伟、王继红因确认合同无效纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2015）驿民初字第477……