保险纠纷 (2019)冀0132民初1203号
裁判要旨
投保人张某3在被告人寿保险公司投保国寿通泰交通团体意外伤害保险,被告人寿保险公司出具互联网短险销售电子保险凭证,双方之间成立了保险合同,该合同合法有效。 在保险期间内,发生约定的保险事故时保险人应当依照保险合同的约定承担给付保险金义务。 在本案中,张某3雇佣的司机张某4在保险期间内驾驶保险车辆发生意外事故,导致身故,属于约定的保险事故,如无双方约定的免责情形,保险人应当向张某4法定继承人即原告王某5人给付保险金50万元。 在本案中,张某4无合法有效的驾驶证驾驶车辆行为,属于道路交通安全法律和行政法规禁止情形,同样属于保险合同国寿通泰交通团体意外伤害保险条款中载明的免责情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十条规定,保险人将法律行政法规中的禁止情形作为保险合同免责条款免责事由的,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持;第十一条规定,保险合同订立时,保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上,对保险合同中免除保险人责任的条款,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志
摘要
王某、张竹国等与中国人寿保险股份有限公司河北省分公司保险纠纷一审民事判决书
正文(节选)
河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0132民初1203号原告:王某,女,1987年7月17日生,汉族,住元氏县。 原告:张竹国,男,汉族,1957年12月4日生,住址同上。 原告:李素彩,女,汉族,1963年12月25日生,住址同上。 原告:张某1,男,汉族,2007年10月24日生,住址同上。 法定代理人:王某,系原告张某1之母。 原告:张某2,男,汉族,2011年12月2日生……