农村土地承包合同纠纷 （2017）琼97民终461号

一审裁判认定涉案土地权属的基本事实不清，遗漏应当参加诉讼的当事人国营红华农场，影响案件审理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销海南省临高县人民法院（2016）琼9024民初333号民事判决；二、发回海南省临高县人民法院重审。二审案件受理费13800元，退还临高旺旺种植专业合作社。审 判 长　何昌恩审 判 员　龙蜀娟审 判 员　王柱进二〇一七年六月十二日法官助理　陶月月书 记 员　刘昕昕附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上

一审裁判认定涉案土地权属的基本事实不清，遗漏应当参加诉讼的当事人国营红华农场，影响案件审理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销海南省临高县人民法院（2016）琼9024民初333号民事判决；二、发回海南省临高县人民法院重审。二审案件受理费13800元，退还临高旺旺种植专业合作社。审 判 长　何昌恩审 判 员　龙蜀娟审 判 员　王柱进二〇一七年六月十二日法官助理　陶月月书 记 员　刘昕昕附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定

海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)琼97民终461号上诉人（原审被告）：临高旺旺种植专业合作社，住所地海南省临高县临城镇。法定代表人：王芸芸，该合作社社长。委托诉讼代理人：贾建东，海南新概念律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国杨，该合作社职员。被上诉人（原审原告）：皇桐镇群城村委会群城村民小组，住所地海南省临高县皇桐镇。法定代表人：王发新，该村民小组组长。委托诉讼代理人：林普仰，……