合同纠纷 （2021）鲁15民终1668号

原告雇佣被告从事运输业务，被告应按照原被告的约定履行自己的义务。因被告自身疏忽，导致自己驾驶的车辆出现单方交通事故，在该事故中对原告车辆造成的修车损失被告应予赔偿。至于被告称还有其他账未算清楚，与本案不属同一法律关系，可另行处理。被告称原告系老板，出事应由原告负责，是对相关法律规定的误解，一审法院对被告的该抗辩不予采信。原告在诉讼中放弃让被告赔偿货物损失的诉求，不违反法律规定，一审法院予以照准。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条的规定，被告刘学刚于本判决生效后七日内赔偿原告李臻车辆损失7000元。如未按本判决书履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘学刚负担。 二审中，当事人均未提交新证据。双方当事人对双方之间是合作关系还是雇佣关系存在争议。上诉人陈述：“我在‘聊城圈’看到被上诉人招司机的信息，工资是五千到八千，我给被上诉人打电话，被上诉人每月给我两千元饭钱，给被上诉人三千元用于车的费用，赚的钱一人一半。”被上诉人对上诉人的陈述予以认可，并

原告雇佣被告从事运输业务，被告应按照原被告的约定履行自己的义务。因被告自身疏忽，导致自己驾驶的车辆出现单方交通事故，在该事故中对原告车辆造成的修车损失被告应予赔偿。至于被告称还有其他账未算清楚，与本案不属同一法律关系，可另行处理。被告称原告系老板，出事应由原告负责，是对相关法律规定的误解，一审法院对被告的该抗辩不予采信。原告在诉讼中放弃让被告赔偿货物损失的诉求，不违反法律规定，一审法院予以照准。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条的规定，被告刘学刚于本判决生效后七日内赔偿原告李臻车辆损失7000元。如未按本判决书履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终1668号 上诉人（原审被告）：刘学刚，男，1970年4月8日出生，汉族，居民，住聊城江北水城旅游度假区。 委托诉讼代理人：刘文娟，聊城东昌水城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李臻，男，1996年2月3日出生，汉族，居民，住聊城市。 上诉人刘学刚因与被上诉人李臻合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2021……