（2017）陕01执复197号

非经法定程序、非因法定事由，不得变更、追加当事人。本案申请人陈述的事实及提交的证据，均不属于追加被执行人的法定事由。遂裁定驳回贾小宏的异议请求。复议申请人贾小宏向本院复议称，杨武、许向前二人均是瑞新升公司的股东，股东认缴额分别是4000万、1000万，实缴额均不够认资额，故对莲湖区法院（2017）陕0104执异41号执行裁定不服，申请追加杨武、许向前为本案被执行人。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，人民法院变更、追加当事人应当符合法定条件，只能严格限定于法律和司法解释明确规定的情形。本案中，申请执行人在申请追加当事人为本案被执行人时所称事实和理由，均不构成变更、追加的法定情形。另其在复议程序中所提理由与申请追加程序中所提理由不同，亦未经执行法院审查，故其可通过其他法律途径救济。据此，贾小平的复议理由依法不能成立，应予驳回。综上，执行法院（2017）陕0104执异41号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案

非经法定程序、非因法定事由，不得变更、追加当事人。本案申请人陈述的事实及提交的证据，均不属于追加被执行人的法定事由。遂裁定驳回贾小宏的异议请求。复议申请人贾小宏向本院复议称，杨武、许向前二人均是瑞新升公司的股东，股东认缴额分别是4000万、1000万，实缴额均不够认资额，故对莲湖区法院（2017）陕0104执异41号执行裁定不服，申请追加杨武、许向前为本案被执行人。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，人民法院变更、追加当事人应当符合法定条件，只能严格限定于法律和司法解释明确规定的情形。本案中，申请执行人在申请追加当事人为本案被执行人时所称事实和理由，均不构成变更、追加的法定情

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执复197号复议申请人（申请执行人）贾小宏，男，1958年3月16日出生，汉族，无业，住西安市新城区。被执行人：陕西瑞新升实业集团有限公司，住所地西安市西大街桥梓口如意大厦14楼。法定代表人：杨武，该公司总经理。第三人：杨武，男，1970年4月8日出生，汉族，陕西瑞新升实业集团有限公司法定代表人，身份证住址西安市雁塔区丈八东路6号1号楼1……