买卖合同纠纷 (2021)皖02执复65号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。现阳泉公司申请本院停止对阳泉公司电力电缆分段截取的拆除,并停止拆除、转移、再行评估的行为措施,但并无证据证明无为市人民法院的执行行为违反法律规定,也无证据证明无为市人民法院采取的方式不对或无必要性,故对其异议请求不予支持。复议申请人阳泉煤业集团盂县化工有限责任公司称,请求本院依法撤销无为市人民法院作出的(2021)皖0225执异37号执行裁定书。无为市人民法院对电力电缆分段截取的拆除方式予以停止纠正,采取合理方式,并停止拆除、转移、再行评估的行为措施,采取先行查看、评估、拍卖、再拆除的行为措施。事实与理由:案涉电缆在阳泉公司厂区铺设,与设备连接,能真实反映查封物资的存在。如拆除转移将出现短缺丢失等危害,故应先行查看、评估、拍卖,再进行拆除。现无为法院在对阳泉公司电力电缆的拆除过程中采取了分段截取方式,该方式对电缆造成损坏,不能保证电缆的完整性,也不能体现电缆本身的价值,对电缆的后续评估价值也有影响。国电公司辩称,1、由于阳泉公司将电缆埋在电缆沟数米穿
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。现阳泉公司申请本院停止对阳泉公司电力电缆分段截取的拆除,并停止拆除、转移、再行评估的行为措施,但并无证据证明无为市人民法院的执行行为违反法律规定,也无证据证明无为市人民法院采取的方式不对或无必要性,故对其异议请求不予支持。复议申请人阳泉煤业集团盂县化工有限责任公司称,请求本院依法撤销无为市人民法院作出的(2021)皖0225执异37号执行裁定书。无为市人民法院对电力电缆分段截取的拆除方式予以停止纠正,采取合理方式,并停止拆除、转移、再行评估的行为措施,采取先
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖02执复65号复议申请书(被执行人):阳泉煤业集团盂县化工有限责任公司,住所地山西省阳泉市。复议被申请人:安徽国电电缆集团有限公司,住所地安徽省无为市。复议申请人阳泉煤业集团盂县化工有限责任公司不服安徽省芜湖市无为市人民法院(2021)皖0225执异37号执行裁定书,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,并听取了复议申请人的意见……