生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）忻中民终字第9号

2013年5月12日被告武晓明承揽建筑楼房工程中，并雇用原告刘黑眼为该工程建筑工人做饭，原告在上班途中骑车撞于路边电杆延伸的拉线上致原告受伤。原告与被告武晓明之间已形成雇佣关系，被告武晓明作为雇主没有任何建筑资质，对原告没有尽到安全提示义务，对造成原告的损失有相应的责任，因此被告武晓明应承担一定的责任。原告经常路经工作路段，对路况应该比较熟悉，也负有安全注意义务，对自己造成损害也存在一定的过错，故原告对自己的损失应承担主要责任。被告中国联通网络通信有限公司五寨分公司虽然辩称原告受伤地点没有拉线，但没有提供相关证据，原告提供了受伤时路人的证明，并在庭审中证实证明原告受伤时倒在延伸的拉线下面，对该证据本院应予采信。因此被告五寨联通作为拉线的所有人在此处没有设立明显警示标志，对造成原告的损害也有过错，应承担次要责任。原告之伤经鉴定为一处十级伤残，被告虽有异议但未作出重新鉴定，故对此鉴定意见本院应予采信。原告为农村居民其赔偿标准应按照农村居民计算。原告请求的精神抚慰金酌情应予考虑。原告未提供陪侍人员从业证明，证据不足，所以原告陪侍费应按每人每天100元计算；误工费按固定工资每月1800元计算（

2013年5月12日被告武晓明承揽建筑楼房工程中，并雇用原告刘黑眼为该工程建筑工人做饭，原告在上班途中骑车撞于路边电杆延伸的拉线上致原告受伤。原告与被告武晓明之间已形成雇佣关系，被告武晓明作为雇主没有任何建筑资质，对原告没有尽到安全提示义务，对造成原告的损失有相应的责任，因此被告武晓明应承担一定的责任。原告经常路经工作路段，对路况应该比较熟悉，也负有安全注意义务，对自己造成损害也存在一定的过错，故原告对自己的损失应承担主要责任。被告中国联通网络通信有限公司五寨分公司虽然辩称原告受伤地点没有拉线，但没有提供相关证据，原告提供了受伤时路人的证明，并在庭审中证实证明原告受伤时倒在延伸的拉线下面，对该

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）忻中民终字第9号上诉人（原审被告）中国联合网络通信有限公司五寨县分公司。负责人赵晓莉，女，系该公司经理。委托代理人郭秀堂，男，山西云泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘黑眼，女，1953年生，汉族，农民，山西省五寨县韩家楼乡周家村人。委托代理人尚迎喜，男，1968年生，汉族，山西省保德县人。系原告之女婿。被上诉人（原审被告）武晓明，男，19……