（2015）苏中行初字第00044号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。本案中，因山塘街历史文化保护区保护段修复试验段工程项目建设，苏州市山塘历史文化保护区发展有限公司取得拆迁许可证后，由拆迁实施单位原金阊动迁办与原告于2002年8月9日签订了涉案的拆迁补偿协议，该协议并不具有行政法上的权利义务内容，不属于行政协议，不属于行政诉讼受案范围。因此，原告提起行政诉讼要求撤销该协议，不符合法定起诉条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告马俊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审　判　长　曹　军代理审判员　林　磊代理审判员　倪志钧二〇一五年十一月三十日书　记　员　丁韵蕾

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。本案中，因山塘街历史文化保护区保护段修复试验段工程项目建设，苏州市山塘历史文化保护区发展有限公司取得拆迁许可证后，由拆迁实施单位原金阊动迁办与原告于2002年8月9日签订了涉案的拆迁补偿协议，该协议并不具有行政法上的权利义务内容，不属于行政协议，不属于行政诉讼受案范围。因此，原告提起行政诉讼要求撤销该协议，不符合法定起诉条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告马俊的起诉。如不服本裁定，可

江苏省苏州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）苏中行初字第00044号原告马俊。被告苏州市姑苏区人民政府，住所地苏州市姑苏区平川路510号。法定代表人王庆华，区长。委托代理人戴爱华，江苏谐达律师事务所律师。原告马俊诉被告苏州市姑苏区人民政府（以下简称姑苏区政府）撤销拆迁补偿协议一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭审理了本案，原告马俊，被告姑苏区政府的行政机关负……