职务侵占罪 （2016）粤0306刑初1726号
裁判要旨
本院认为，被告人李某无视国家法律，身为驾校校长，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人收取106名学员的学费分为三类，包括已毕业学员学费、退学学员学费、尚在培训中学员学费。被告人收取34名已毕业学员的学费应认定为职务侵占的金额，但案发前另34名学员已退学，且被告人已将该部分退学学员的学费退回，退学学员的学费终归不可能成为Ｘ驾校的财物，不应计算在职务侵占金额里。对已收38名尚在培训中学员的学费，可认为是侵占数额，但培训中的学员是否退学，进而是否退费尚不确定，在认定的同时可以从轻处罚。公诉机关将被告人收取106名学员全部的学费指控为犯罪数额不当，不予支持。辩护人认为应以被告人获利多少作为职务侵占数额的意见无法律依据，不予采纳。被告人自愿认罪，且对被害单位进行了赔偿，可以从轻处罚。
摘要
公诉机关指控，被告李某于2011年12月5日入职深圳市Ｘ汽车（集团）有限公司，于2013年6月20日被任命为深圳市Ｘ驾校校长，负责主持驾校的全面工作，包括市场经营、驾驶培训、业务拓展、人力资源管理、牌证管理等工作。2014年9月开始，李某利用担任Ｘ驾校校长的便利，私自利用Ｘ驾校的资源对外招收外地班学员，并利用Ｘ驾校的教练、场地、教练车等资源对外地班的学员进行培训，收取的学员学费则据为己有。经统计核实，共招收外地班学员106人，收取学费933000元（其中34人已毕业，已收学费351500元；34人已退学，已退学费323300元；38人尚在培训中，已收学费258200元）。公诉机关认为，被告人李某的行为已构成职务侵占罪，诉请判处。被告人李某承认控罪。辩护人对公诉机关指控被告人职务侵占的数额有异议：1、案发前，被告人已将34名退学学员的学费323300元退回，该部分不应计算在职务侵占金额里。2、公诉机关指控数额的计算方式有误，应以被告人获利多少作为职务侵占的依据。3、被告人自愿认罪，且在案发后退赔深圳市Ｘ驾校人民币40万元，可以从轻处罚。经审理查明，被告李某于2011年12月5日入职深圳市
正文（节选）
李信锋职务侵占罪一审刑事判决书广东省深圳市宝安区人民法院刑事判决书（2016）粤0306刑初1726号：深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕1616号起诉书指控被告人李某犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员韩玉冰出庭支持公诉。被告人李某及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，被告李某于2011年12月5日入职……