其他行政管理 （2021）皖12行终46号

陈献玲因结婚将户口迁出后，其原户籍所在地被征收、拆迁，陈献玲未提供证明其在被征地范围内有符合安置条件的宅基地及房屋的证据，陈献玲父亲作为其家庭联产承包经营户的户主领取了承包地的补偿款，根据上述《太和县城市规划区内集体土地征收房屋拆迁补偿安置暂行办法》和《太和县城关镇集体土地征收房屋安置人口认定暂行办法》的相关规定，陈献玲已经不属于安置对象。陈献玲在向太和县城关镇人民政府提出给予安置补偿的申请后，太和县城关镇人民政府向其作出不予安置的回复函，并说明了理由，太和县城关镇人民政府不存在不履行法定职责的情形。陈献玲在诉讼中提出其户口迁出后，在迁入地未取得承包地，其对原承包土地仍然具有承包经营权的观点，与当地政府对被征收集体土地所在地常住人口的安置补偿不是一个法律关系。至于陈献玲认为太和县城关镇人民政府依据的《太和县城市规划区内集体土地征收房屋拆迁补偿安置暂行办法》和《太和县城关镇集体土地征收房屋安置人口认定暂行办法》相关内容涉嫌违法，不是本案审查范围。综上，陈献玲请求判令太和县城关镇人民政府对其履行补偿安置法定职责的诉讼请求理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九的规定，判决驳回

陈献玲因结婚将户口迁出后，其原户籍所在地被征收、拆迁，陈献玲未提供证明其在被征地范围内有符合安置条件的宅基地及房屋的证据，陈献玲父亲作为其家庭联产承包经营户的户主领取了承包地的补偿款，根据上述《太和县城市规划区内集体土地征收房屋拆迁补偿安置暂行办法》和《太和县城关镇集体土地征收房屋安置人口认定暂行办法》的相关规定，陈献玲已经不属于安置对象。陈献玲在向太和县城关镇人民政府提出给予安置补偿的申请后，太和县城关镇人民政府向其作出不予安置的回复函，并说明了理由，太和县城关镇人民政府不存在不履行法定职责的情形。陈献玲在诉讼中提出其户口迁出后，在迁入地未取得承包地，其对原承包土地仍然具有承包经营权的观点，

安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）皖12行终46号 上诉人（一审原告）陈献玲，女，1977年11月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被上诉人（一审被告）太和县城关镇人民政府，住所地太和县人民北路99号，统一社会信用代码11341222003174313N。 法定代表人张峰，镇长。 上诉人陈献玲因不履行法定职责一案，不服安徽省太和县人民法院于2020年11月17日作出……