建设工程施工合同纠纷 （2015）长民一终字第487号

亿桥防水公司与东北金城公司双方签订的《防水工程合同协议书》是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，双方已实际履行。亿桥防水公司自认已方施工于2006年9月21日开始至2007年6月1日完工，亿桥防水公司2008年7月7日之后未参与工程施工，并在2008年7月11日提出结算报告，又在2008年8月对该结算书的工程款数额予以确认。在诉讼中亿桥防水公司又主张以东北金城公司向吉林省广电中心工程建设办公室提供的竣工结算报告中的施工面积为计算依据进行双方工程款的结算，但未提供证据证明该结算报告施工面积的计算方式是双方合同约定的施工面积计算方式，东北金城公司对此不予承认，故本院不予支持，亿桥防水公司的工程款应以亿桥防水公司2008年7月11日提供的结算书为准进行确认，故亿桥防水公司的工程款计算为1094572.71元。依据双方签订的协议书中“每分段工程量完成经业主、监理验收合格再付50%，其余款项待工程竣工经监理、业主工程师及质检部门验收合格后（经注水试验）付清（除质保金5%外）全部尾款”的约定，东北金城公司2007年5月已给付65万元工程款，双方均未提供给付依据，亿桥防水公

亿桥防水公司与东北金城公司双方签订的《防水工程合同协议书》是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，双方已实际履行。亿桥防水公司自认已方施工于2006年9月21日开始至2007年6月1日完工，亿桥防水公司2008年7月7日之后未参与工程施工，并在2008年7月11日提出结算报告，又在2008年8月对该结算书的工程款数额予以确认。在诉讼中亿桥防水公司又主张以东北金城公司向吉林省广电中心工程建设办公室提供的竣工结算报告中的施工面积为计算依据进行双方工程款的结算，但未提供证据证明该结算报告施工面积的计算方式是双方合同约定的施工面积计算方式，东北金城公司对此不予承认，故本院不予支

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民一终字第487号上诉人（原审原告）：长春市亿桥防水工程有限公司。住所：长春市朝阳区科技花园小区*号楼***室。法定代表人：吴述惠，经理。委托代理人：方麒贺，吉林钟言宇德律师事务所律师。委托代理人：李娇雪，吉林钟言宇德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东北金城建设股份有限公司。住所：辽宁省沈阳市铁西区凌空二街*号甲。法定代表人：张亚龙，总……