产品责任纠纷 （2017）鲁08民终1038号

被告出售的农药产品包装标签三证齐全，标注符合国家规定。原告经营农场，在农药产品本身具有说明书的情况下，使用何种农药比较适合其种植农作物应当有充分的认识，对产品标注应该能够理解，故原告选择农药时，具有明显过错。被告作为农药经营户应当对农药的用途、使用方法、注意事项等对原告做详细的说明，并有义务对原告施药进行指导，被告并没有提供证据证明在销售过程中对原告进行过相应的指导，而缺乏相应的指导可能导致农户在施药过程中产生错误的行为进而导致损失的产生，且被告在经营中超登记范围推广使用农药，势必在使用中不能达到理想的除草效果，给原告小麦产量带来一定影响。因此，被告应当对原告的损失承担部分责任。原告主张被告赔偿其小麦损失33000元，自认每亩小麦减产100斤，并未提交其受损失的具体证据，无法确认其减产数量，且小麦产量与土质、旱涝、病虫害、农药使用方法等多种因素有关，原告提供的证据不足以证明损失产生的具体数额及损失全部是由被告出售的产品存在的缺陷并因产品缺陷所导致，故原告应承担举证不能的法律后果。参照双方最终的调解意见，为平衡当事人的利益，本院酌定被告赔偿原告各项经济损失4000元。故依照《中华人民共和

被告出售的农药产品包装标签三证齐全，标注符合国家规定。原告经营农场，在农药产品本身具有说明书的情况下，使用何种农药比较适合其种植农作物应当有充分的认识，对产品标注应该能够理解，故原告选择农药时，具有明显过错。被告作为农药经营户应当对农药的用途、使用方法、注意事项等对原告做详细的说明，并有义务对原告施药进行指导，被告并没有提供证据证明在销售过程中对原告进行过相应的指导，而缺乏相应的指导可能导致农户在施药过程中产生错误的行为进而导致损失的产生，且被告在经营中超登记范围推广使用农药，势必在使用中不能达到理想的除草效果，给原告小麦产量带来一定影响。因此，被告应当对原告的损失承担部分责任。原告主张被告赔

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终1038号上诉人（原审原告）：孙衍洲，男，1964年3月25日出生，汉族，农民，住邹城市。委托诉讼代理人：张继橹，山东治恒律师事务所律师。上诉人（原审被告）：谢玉庆，男，1969年12月24日出生，汉族，个体，住邹城市。上诉人孙衍洲因与上诉人谢玉庆产品责任纠纷一案，不服邹城市人民法院(2016)鲁0883民初2892号民事判决，向本院……