（2014）三中行终字第01007号
裁判要旨
《食品安全法》第四条第三款规定，国务院质量监督、工商行政管理和国家食品药品监督管理部门依照本法和国务院规定的职责，分别对食品生产、食品流通、餐饮服务活动实施监督管理。根据《流通环节食品安全监督管理办法》的相关规定，县级及其以上地方工商行政管理机关，依照法律、法规和国务院规定的职责的规定，对本辖区内流通环节食品安全进行监督管理。据此，朝阳工商分局作为其辖区内的工商行政管理机关，具有根据举报对流通环节的食品安全进行监督管理的法定职责。本案中，朝阳工商分局接到冯长顺举报后，履行了现场检查、送检等程序，根据检测结果作出《举报情况答复函》，对冯长顺的举报决定不予立案，并无不当。关于涉案商品甲醛含量是否符合相关规定的问题，本院认为，根据现有资料和研究显示，部分海水产品中自身含有甲醛成分。而《食品安全法》第二十八条第（一）项、第四十六条的规定、全国打击违法添加非食用物质和滥用食品添加剂专项整治领导小组于2008年12月12日以食品整治办（2008）3号文印发的《食品中可能违法添加的非食用物质和易滥用的食品添加剂品种名单》及中华人民共和国卫生部发布的中华人民共和国国家标准GB2760-2011《食品安
摘要
《食品安全法》第四条第三款规定，国务院质量监督、工商行政管理和国家食品药品监督管理部门依照本法和国务院规定的职责，分别对食品生产、食品流通、餐饮服务活动实施监督管理。根据《流通环节食品安全监督管理办法》的相关规定，县级及其以上地方工商行政管理机关，依照法律、法规和国务院规定的职责的规定，对本辖区内流通环节食品安全进行监督管理。据此，朝阳工商分局作为其辖区内的工商行政管理机关，具有根据举报对流通环节的食品安全进行监督管理的法定职责。本案中，朝阳工商分局接到冯长顺举报后，履行了现场检查、送检等程序，根据检测结果作出《举报情况答复函》，对冯长顺的举报决定不予立案，并无不当。关于涉案商品甲醛含量是否符
正文（节选）
北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2014）三中行终字第01007号上诉人（一审原告）冯长顺，男，1973年5月28日出生。被上诉人（一审被告）北京市工商行政管理局朝阳分局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里1号。法定代表人方世成，局长。委托代理人李非，女，北京市工商行政管理局朝阳分局干部。委托代理人杨帆，北京市汉龙律师事务所律师。上诉人冯长顺因诉北京市工商行政管理局朝阳分局（以下简称朝阳工商……