故意杀人 （2017）湘11刑初10号

被告人于某庚故意持刀非法剥夺他人生命，致一人死亡，一人重伤，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控其犯故意杀人罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。于某庚在与被害人于某甲发生口角后，持刀先朝年仅五岁的被害人于某己头部、眼部等处猛砍数刀，在于某甲上前阻拦时又朝于某甲头部等致命部位猛砍，犯罪行为性质极其恶劣、手段极其残忍，后果极其严重，依法应当判处死刑，但其在实施本案时系限制刑事责任能力人，归案后认罪态度较好，故不是必须立即执行，对其辩护人提出的“被告人在实施危害行为时有限定（部分）刑事责任能力，被告人如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现，被告人系初犯、偶犯”等辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以支持。于某庚在犯罪以后系被抓获归案并未自动归案，故其行为不构成自首。两被害人在本案中不存在过错行为。故对辩护人就此提出的其它辩护意见不予采纳。被告人于某庚的犯罪行为给附带民事诉讼原告人田某甲、于某乙、于某丙、于某丁、于某戊造成的直接物质损失为丧葬费26,944.5元、给于某己造成的医费等直接物质损失为43,296.33元，依法应予赔偿，对除此以外超出法律和证据支持的其他诉请不予支持。据此

被告人于某庚故意持刀非法剥夺他人生命，致一人死亡，一人重伤，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控其犯故意杀人罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。于某庚在与被害人于某甲发生口角后，持刀先朝年仅五岁的被害人于某己头部、眼部等处猛砍数刀，在于某甲上前阻拦时又朝于某甲头部等致命部位猛砍，犯罪行为性质极其恶劣、手段极其残忍，后果极其严重，依法应当判处死刑，但其在实施本案时系限制刑事责任能力人，归案后认罪态度较好，故不是必须立即执行，对其辩护人提出的“被告人在实施危害行为时有限定（部分）刑事责任能力，被告人如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现，被告人系初犯、偶犯”等辩护意见，与本院查明的事实相符

湖南省永州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）湘11刑初10号公诉机关：湖南省永州市人民检察院。附带民事诉讼原告人：田某甲，1952年9月9日出生，汉族，湖南省宁远人。系被害人于某甲之妻。附带民事诉讼原告人：于某乙，女，1976年9月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。系被害人于某甲之长女。附带民事诉讼原告人：于某丙，女，1981年10月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。系被……