承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）淄民一终字第696号

上诉人淄川交警大队要求被上诉人将军头居委会返还土地补偿费的理由为被上诉人将军头居委会未交付涉案土地的土地使用权，无法办理土地使用证。但上诉人淄川交警大队认可其承建110指挥中心的用地，系其向淄川区土地收购储备管理中心所申请。而淄川区土地收购储备管理中心就上诉人淄川交警大队起诉中涉及的土地仅与被上诉人将军头居委会签订了协议书，在协议书中约定由淄川区土地收购储备管理中心向被上诉人将军头居委会支付征地补偿费。上诉人淄川交警大队在本案中未能提供证据证明其与被上诉人将军头居委会之间就涉案土地及土地补偿费存在合同关系，且从涉案土地征收及转让的程序及事实反映，上诉人淄川交警大队既不是涉案土地征地合同相对方，亦不是土地补偿费的补偿主体，故上诉人淄川交警大队提起本案诉讼缺乏事实和法律依据。原审法院驳回上诉人淄川交警大队的起诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李兴民审　判　员　　徐连宏代理审判员　　侯　康二〇一五年十月三十日书　记　员　　宋金来

上诉人淄川交警大队要求被上诉人将军头居委会返还土地补偿费的理由为被上诉人将军头居委会未交付涉案土地的土地使用权，无法办理土地使用证。但上诉人淄川交警大队认可其承建110指挥中心的用地，系其向淄川区土地收购储备管理中心所申请。而淄川区土地收购储备管理中心就上诉人淄川交警大队起诉中涉及的土地仅与被上诉人将军头居委会签订了协议书，在协议书中约定由淄川区土地收购储备管理中心向被上诉人将军头居委会支付征地补偿费。上诉人淄川交警大队在本案中未能提供证据证明其与被上诉人将军头居委会之间就涉案土地及土地补偿费存在合同关系，且从涉案土地征收及转让的程序及事实反映，上诉人淄川交警大队既不是涉案土地征地合同相对方，

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淄民一终字第696号上诉人（原审原告）：淄博市公安局交通警察支队淄川大队（以下简称淄川交警大队）。住所地：淄博市淄川区淄城路***号。负责人：孙庆章，大队长。委托代理人：于宗国，山东天矩律师事务所律师。委托代理人：田彬，山东天矩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淄博市淄川区将军路街道办事处将军头社区居民委员会（以下简称将军头居委会）。住所地……