民间借贷纠纷 （2015）浙嘉商终字第319号

该借款发生在傅佩春、王蕾夫妻关系存续期间，根据法律规定夫妻关系存续期间的债务应认定为夫妻共同债务，而王蕾未提出证据证明上述款项未用于夫妻共同生活或投资经营，故王蕾应承担共同还款义务。其抗辩理由，不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，原审法院判决：傅佩春、王蕾于判决生效之日起五日内支付朱正茂借款本金500000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由傅佩春、王蕾负担。宣判后，傅佩春、王蕾均不服，傅佩春向本院提起上诉称，本案借款的实际借款主体系淮安九龙管桩有限公司（以下简称九龙公司），而并非傅佩春，傅佩春系九龙公司主要投资人，其出具借据的行为是职务行为，故傅佩春与王蕾均不应承担本案还款责任。综上，请求二审撤销原判，驳回朱正茂的诉讼请求。王蕾向本院提起上诉称，首先，本案借款实际主体为九

该借款发生在傅佩春、王蕾夫妻关系存续期间，根据法律规定夫妻关系存续期间的债务应认定为夫妻共同债务，而王蕾未提出证据证明上述款项未用于夫妻共同生活或投资经营，故王蕾应承担共同还款义务。其抗辩理由，不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，原审法院判决：傅佩春、王蕾于判决生效之日起五日内支付朱正茂借款本金500000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉商终字第319号上诉人（原审被告）：傅佩春。上诉人（原审被告）：王蕾。委托代理人：沈煜、陈昱，浙江君度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱正茂。委托代理人：曹玉琴，浙江君胜律师事务所律师。上诉人傅佩春、王蕾因与被上诉人朱正茂民间借贷纠纷一案，不服嘉善县人民法院（2015）嘉善商初字第69号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月2……