建设工程施工合同纠纷 (2021)辽08民终261号
裁判要旨
原告诉请被告给付所欠工程款,但其诉请中并未明确所欠工程款具体数额,本院八月份庭审中双方同意回去各自核算,然后调解。几个月来,原告均称与被告调解进行中,而一直未提交相关确切诉请数额的证据,而被告称继八月份调解后,双方未再调解,则综合原告所诉,其没有明确的诉讼请求数额,其起诉应予驳回,可待证据充分后,另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回原告王烁、张锡海、马景荣的起诉。案件受理费30800元返还原告王烁、张锡海、马景荣,保全费5000元、保全保险费12000元由原告王烁、张锡海、马景荣负担。本院审理查明,本案诉讼期间,被上诉人营口诚嘉置业有限公司于2020年9月13日变更名称为营口鼎泰房地产开发有限公司。本院认为,经审查本案,原告是与本案有直接利害关系的公民,有明确的被告,有具体的诉讼请求和事实、理由,属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖情形,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件,且不属于该法第一百二十四条规定的不予受理情形,不属于《最高
摘要
原告诉请被告给付所欠工程款,但其诉请中并未明确所欠工程款具体数额,本院八月份庭审中双方同意回去各自核算,然后调解。几个月来,原告均称与被告调解进行中,而一直未提交相关确切诉请数额的证据,而被告称继八月份调解后,双方未再调解,则综合原告所诉,其没有明确的诉讼请求数额,其起诉应予驳回,可待证据充分后,另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回原告王烁、张锡海、马景荣的起诉。案件受理费30800元返还原告王烁、张锡海、马景荣,保全费5000元、保全保险费12000元由原告王烁、张锡海、马
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民终261号上诉人(原审原告):王烁,男,1978年9月15日出生,汉族,现住大石桥市。上诉人(原审原告):张锡海,男,1974年5月23日出生,汉族,现住大石桥市。上诉人(原审原告):马景荣,男,1964年6月7日出生,汉族,现住大石桥市。三上诉人共同委托诉讼代理人:王连峰,营口市西市区广通法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):辽……