保证合同纠纷 （2018）冀10民终6911号

上述证据真实，本院予以采信。（2013）三民初字第1970号的庭审笔录中显示开庭时间为2013年9月26日。庭审笔录中显示王玥生起诉要求返还履行合同担保金人民币140万元，其中包括本案诉争的110万元。雪花啤酒公司辩称“关于原告起诉状的事实与理由部分，被告方认为没有证据证明，被告自己经过调查也没有查到署名刘庆录和王玥生的付款信息，被告方认为原告方没有证据证明其确实付过140万元的款项，30万元投标保证金和刘庆录的110万元均没有证据证明，被告方认为应驳回王玥生的全部诉讼请求。”庭审中，雪花啤酒公司否认与王玥生存在酒糟买卖合同关系。2016冀10**民初2500号案件中，王玥生、刘庆录起诉雪花啤酒公司要求返还履行合同担保金140万元。雪花啤酒不认可王玥生、刘庆录所述的支付了110万元履约保证金。2、工商银行三河支行出具的加盖了业务公用章刘庆录银行卡号为62×××57的流水清单，证明在2011年1月4日由该张银行卡在河北廊坊分行银行卡交易中心终端号为041001020490002的ＰＯＳＥ机上刷卡110万元，该ＰＯＳＥ机为被告财务室的终端消费机，也就是说

上述证据真实，本院予以采信。（2013）三民初字第1970号的庭审笔录中显示开庭时间为2013年9月26日。庭审笔录中显示王玥生起诉要求返还履行合同担保金人民币140万元，其中包括本案诉争的110万元。雪花啤酒公司辩称“关于原告起诉状的事实与理由部分，被告方认为没有证据证明，被告自己经过调查也没有查到署名刘庆录和王玥生的付款信息，被告方认为原告方没有证据证明其确实付过140万元的款项，30万元投标保证金和刘庆录的110万元均没有证据证明，被告方认为应驳回王玥生的全部诉讼请求。”庭审中，雪花啤酒公司否认与王玥生存在酒糟买卖合同关系。2016冀10**民初2500号案件中，王玥生、刘庆录起诉雪花啤

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀10民终6911号 上诉人（原审被告）：华润雪花啤酒（河北）有限公司，住所地三河市燕郊开发区东外环西侧尹家沟北侧。 法定代表人：侯孝海，系该公司董事长。 委托代理人：胡会峰，北京炜衡（天津）律师事务所律师 被上诉人（原审原告）：刘庆录，男，1948年8月12日出生，汉族，现住三河市。 委托代理人：霍振林，河北霍振林律师事务所律师。 上诉人……