诈骗 （2017）辽04刑终71号

上诉人（原审被告人）吕德红以非法占有为目的，以虚构能为他人办理上学、就业为由，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人（原审被告人）吕德红所提二审期间能赔偿被害人经济损失并交纳罚金的上诉理由，经查，在二审审理期间，上诉人（原审被告人）吕德红并未退回赃款，其提供为其办理相关事宜的联系电话亦无法打通，故该上诉理由无事实和法律依据，不予采纳；关于上诉人（原审被告人）吕德红所提原判量刑过重，其到案后认罪态度较好，请求二审法院从轻处罚的上诉理由，经查，原审法院对上诉人处以刑罚时，对其法定、酌定的量刑情节，均已考虑，故该上诉理由无事实和法律依据，不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实充分，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　金顶伟审判员　曹阳& # xB;审判员　车　　　　　　亮二〇一七年四月十日书记员　王　　　　　　凤

上诉人（原审被告人）吕德红以非法占有为目的，以虚构能为他人办理上学、就业为由，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人（原审被告人）吕德红所提二审期间能赔偿被害人经济损失并交纳罚金的上诉理由，经查，在二审审理期间，上诉人（原审被告人）吕德红并未退回赃款，其提供为其办理相关事宜的联系电话亦无法打通，故该上诉理由无事实和法律依据，不予采纳；关于上诉人（原审被告人）吕德红所提原判量刑过重，其到案后认罪态度较好，请求二审法院从轻处罚的上诉理由，经查，原审法院对上诉人处以刑罚时，对其法定、酌定的量刑情节，均已考虑，故该上诉理由无事实和法律依据，不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实充分，量

辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽04刑终71号原公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）吕德红，女，汉族，1969年6月24日出生，专科文化，抚顺市第三医院医疗卫生辅助服务人员，住抚顺市顺城区。因本案于2015年8月27日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。抚顺市东洲区人民法院审理抚顺市东洲区人民检察院指控原审被告人吕德红犯诈骗罪一案，于2……