民间借贷纠纷 （2019）晋03民终980号

债务应当清偿。被告宋超、吕艳琴向原告借款200000元的事实存在，二被告亦不持异议，予以认定，原告要求二被告归还借款本金200000元的诉请，依法予以支持。关于原告主张的从2013年1月起至借款本金归还之日利息的主张，因双方约定的借款期限是从2012年4月起，所以利息应从2012年4月起计算，被告宋超称从2012年4月至2017年3月共归还原告借款本息70000余元，原告只认可56000-57000元，因被告宋超未能提供相应证据予以证实，以原告认可的57000元为准。均认定为归还的利息，借款时双方口头约定月利率为3%，则每月利息为6000元，57000元为从2012年4月至2013年1月15日的利息。从2013年1月16日起至借款本金归还之日的利息应以月利率2%计算。2017年3月25日重新打条后所归还的4500元认定为支付的利息，应从所欠的利息中扣除。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决：被

债务应当清偿。被告宋超、吕艳琴向原告借款200000元的事实存在，二被告亦不持异议，予以认定，原告要求二被告归还借款本金200000元的诉请，依法予以支持。关于原告主张的从2013年1月起至借款本金归还之日利息的主张，因双方约定的借款期限是从2012年4月起，所以利息应从2012年4月起计算，被告宋超称从2012年4月至2017年3月共归还原告借款本息70000余元，原告只认可56000-57000元，因被告宋超未能提供相应证据予以证实，以原告认可的57000元为准。均认定为归还的利息，借款时双方口头约定月利率为3%，则每月利息为6000元，57000元为从2012年4月至2013年1月15日

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋03民终980号 上诉人（原审被告）：宋超，男，1978年12月4日出生，汉族，住阳泉市。 上诉人（原审被告）：吕艳琴，女，1980年3月27日出生，汉族，住阳泉市，系上诉人宋超之妻。 被上诉人（原审原告）：霍志军，男，1983年11月25日出生，汉族，住平定县。 委托诉讼代理人：杨秀琴，山西硕明律师事务所律师。 上诉人宋超、吕艳琴因与被……