其他行政行为 （2016）最高法行申1084号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织认为行政机关及其工作人员的行政行为侵犯其合法权益，依法有权向人民法院提起行政诉讼。遵义县粮油总公司不是行政机关，该企业作出的处分决定不是行政机关的行政行为，不属于行政诉讼受案范围。李德凤要求一并审查规范性文件合法性的请求为附带审查，单独立案审理没有法律依据。李德凤的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条第四项的规定，原审裁定对李德凤的起诉不予立案并无不当。综上，李德凤提出的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回李德凤的再审申请。审 判 长 孟凡平代理审判员 厉文华代理审判员 梁 爽二〇一六年六月××日书 记 员 李 旸
摘要
公民、法人或者其他组织认为行政机关及其工作人员的行政行为侵犯其合法权益，依法有权向人民法院提起行政诉讼。遵义县粮油总公司不是行政机关，该企业作出的处分决定不是行政机关的行政行为，不属于行政诉讼受案范围。李德凤要求一并审查规范性文件合法性的请求为附带审查，单独立案审理没有法律依据。李德凤的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条第四项的规定，原审裁定对李德凤的起诉不予立案并无不当。综上，李德凤提出的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回李德凤的再审申请。审 判 长 孟凡平代理
正文（节选）
{C} 中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申1084号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李德凤，女，汉族，1958年10月3日出生，住贵州省遵义县。李德凤因诉遵义县人民政府、遵义县粮油总公司处分决定一案，不服贵州省高级人民法院（2015）黔高立行终字第99号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。李德凤申请再审称：1998年8月……