民间借贷纠纷 （2017）鲁01民终5467号

民间借贷是指自然人之间、自然人与法人（包括其他组织）之间，一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。自然人之间的借款合同是实践性合同，借贷关系的成立需要具备两个要件：一、借贷双方达成借款的一致意思表示；二、贷款人要将款项交付给借款人。关于王瑞波主张通过尚玉婷借给于洪艳的1万元借款，王瑞波虽提交了存入案外人曲大伟账户1万元款项的存款凭条复印件及尚玉婷的证明，但根据上述证据，无法证实在王瑞波与于洪艳之间形成了关于一万元的借贷合意，也不能证实王瑞波向两被告实际交付了1万元借款，因此依据王瑞波提交的证据不足以认定王瑞波与两被告之间关于1万元的借贷关系成立，对王瑞波要求两被告向其共同偿还借款1万元的请求，一审法院不予支持。关于王瑞波主张转入于洪艳银行卡中的5148元系出借给两被告的借款，一审法院认为，王瑞波提交的银行交易明细仅能证明王瑞波与于洪艳之间存在多笔资金交易，但王瑞波未能提交借条等其他证据证明双方之间存在借贷的合意，故无法认定双方之间就涉案的多笔款项形成相

民间借贷是指自然人之间、自然人与法人（包括其他组织）之间，一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。自然人之间的借款合同是实践性合同，借贷关系的成立需要具备两个要件：一、借贷双方达成借款的一致意思表示；二、贷款人要将款项交付给借款人。关于王瑞波主张通过尚玉婷借给于洪艳的1万元借款，王瑞波虽提交了存入案外人曲大伟账户1万元款项的存款凭条复印件及尚玉婷的证明，但根据上述证据，无法证实在王瑞波与于洪艳之间形成了关于一万元的借贷合意，也不能证实王瑞波向两被告实际交付了1

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终5467号上诉人（原审原告）：王瑞波，男，1975年出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张志峰，山东德康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尚玉婷，女，1996年出生，汉族，户籍所在地山东省即墨市，现住济南市长清区。委托诉讼代理人：单会冬，山东春泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于洪艳，女，1973年出生，汉族，住山东省即墨……