生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）鲁02民终2090号

被告孔德海先辩称并未将原告刘玉华打伤，又辩称其已经将赔偿款根据原告刘玉华指示支付至原告之子徐某的账户中，该陈述自相矛盾。结合被告孔德海自认推搡原告刘玉华的事实，法院认定被告孔德海为原告刘玉华出具欠条的行为系其真实意思表示。被告孔德海提交的张玉粉与徐某之间的转账记录经证人徐某出庭证实与本案没有关系。被告孔德海主张其依据原告刘玉华指示已经将赔偿款支付至原告刘玉华之子徐某账户中，证据不足，对该主张法院不予支持。综上，刘玉华与孔德海发生纠纷，孔德海为刘玉华出具欠条的行为系双方就赔偿事宜达成的协议，该协议并不违反法律强制性规定，因此该款被告应予支付。判决：孔德海于判决生效后十日内赔偿刘玉华50000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系健康权纠纷。本案的争议焦点问题为上诉人应否支付被上诉人5万元赔偿款。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据

被告孔德海先辩称并未将原告刘玉华打伤，又辩称其已经将赔偿款根据原告刘玉华指示支付至原告之子徐某的账户中，该陈述自相矛盾。结合被告孔德海自认推搡原告刘玉华的事实，法院认定被告孔德海为原告刘玉华出具欠条的行为系其真实意思表示。被告孔德海提交的张玉粉与徐某之间的转账记录经证人徐某出庭证实与本案没有关系。被告孔德海主张其依据原告刘玉华指示已经将赔偿款支付至原告刘玉华之子徐某账户中，证据不足，对该主张法院不予支持。综上，刘玉华与孔德海发生纠纷，孔德海为刘玉华出具欠条的行为系双方就赔偿事宜达成的协议，该协议并不违反法律强制性规定，因此该款被告应予支付。判决：孔德海于判决生效后十日内赔偿刘玉华50000元。

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终2090号 上诉人（原审被告）：孔德海。 委托诉讼代理人：邓相柱，山东博睿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘玉华。 委托诉讼代理人：庄典勋，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。 上诉人孔德海因与被上诉人刘玉华健康权纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初12347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……