合同诈骗 （2021）湘05刑终149号

上诉人李庆增、石勇刚以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒真相、虚构事实，骗取他人财物，其行为均构成合同诈骗罪，且属数额特别巨大的情况。在共同犯罪中，李庆增、石勇刚均起主要作用，均系主犯。石勇刚主动投案，到案后如实供述自己的主要罪行，系自首，依法可以减轻处罚。石勇刚主动退缴了违法所得7万元，可以酌情从轻处罚。上诉人李庆增上诉及其辩护人辩护提出：李庆增没有与他人非法占有他人财物的主观故意，也没有实施诈骗的客观行为，原判认定李庆增犯合同诈骗罪的事实不清、证据不足。李庆增主动到案并如实供述了事实，原判未予认定不当。上诉人石勇刚上诉及其辩护人辩护提出：本案系民事纠纷，石勇刚与他人没有合谋诈骗他人财物的共同故意，且其所取得的钱款均转给了李祯，不构成合同诈骗罪。经查，李庆增、李祯、石勇刚在没有取得亨通铁路专用线2号线经营权的情况下，经商议由石勇刚返回家乡湖南省新邵县找人合伙承包亨通铁路专用线2号线经营权。石勇刚带领汤某等人到甘肃省嘉峪关考察签订合伙合同过程时，由李庆增冒充铁路货运站工作人员向汤某等人承诺将“酒钢”的矿石等生意拉到专用线上来，并保证铁路专用线的运输车皮，骗取了汤某等人的信任。

上诉人李庆增、石勇刚以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒真相、虚构事实，骗取他人财物，其行为均构成合同诈骗罪，且属数额特别巨大的情况。在共同犯罪中，李庆增、石勇刚均起主要作用，均系主犯。石勇刚主动投案，到案后如实供述自己的主要罪行，系自首，依法可以减轻处罚。石勇刚主动退缴了违法所得7万元，可以酌情从轻处罚。上诉人李庆增上诉及其辩护人辩护提出：李庆增没有与他人非法占有他人财物的主观故意，也没有实施诈骗的客观行为，原判认定李庆增犯合同诈骗罪的事实不清、证据不足。李庆增主动到案并如实供述了事实，原判未予认定不当。上诉人石勇刚上诉及其辩护人辩护提出：本案系民事纠纷，石勇刚与他人没有合谋诈骗他

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑终149号原公诉机关湖南省新邵县人民检察院。上诉人（原审被告人）李庆增，男，1963年4月27日出生于河北省唐山市，汉族，初中文化，经商，住唐山市丰润区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月29日被临时羁押于嘉峪关市看守所，同年9月7日被刑事拘留，同年10月4日被逮捕。现羁押于新邵县看守所。辩护人罗光佑，湖南四度律师事务所律师。上诉人（原审被……