买卖合同纠纷 （2014）四民三终字第157号

原告主张2012年6月原告先后给被告送水泥325吨，每吨420元，后原告拉回3吨，还欠原告水泥322吨，合计人民币135240元，被告于2012年7月16日给原告出具了入库单，被告将水泥全部使用，且未付水泥款。庭审中，原告未提供被告给原告出具的收水泥欠款凭证，只提供入库单和出库单并没有签字，且该入库单、出库单也没有被告单位公章。该入库单、出库单仅能证明水泥入出库，不能证明欠款。现被告否认单位有以上二位工人，而原告又找不到以上二位出条的人。原告所提供的证据不足以证明其主张。根据最高人民法院《关于民事证据的若干规定》第二条二款的规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告未提供出有力证据证明其主张，对原告诉被告给付欠水泥款的请求本院不予支持。原审法院判决：驳回原告刘义诉被告公主岭市鼎昌水泥制品厂的诉讼请求。案件受理费3005元，由原告负担上诉人刘义上诉称：上诉人于2012年6月间给被上诉人以每吨420元的价格多次送水泥，每次送货均由被上诉人单位的收料员牛文海给出具入库单，上诉人凭入库单找张彦龙付款。牛文海出具了欠325吨的入库单，后上诉人拉回3

原告主张2012年6月原告先后给被告送水泥325吨，每吨420元，后原告拉回3吨，还欠原告水泥322吨，合计人民币135240元，被告于2012年7月16日给原告出具了入库单，被告将水泥全部使用，且未付水泥款。庭审中，原告未提供被告给原告出具的收水泥欠款凭证，只提供入库单和出库单并没有签字，且该入库单、出库单也没有被告单位公章。该入库单、出库单仅能证明水泥入出库，不能证明欠款。现被告否认单位有以上二位工人，而原告又找不到以上二位出条的人。原告所提供的证据不足以证明其主张。根据最高人民法院《关于民事证据的若干规定》第二条二款的规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）四民三终字第157号上诉人（原审原告）刘义，男，1962年11月4日生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市，系公主岭市义和建材商店业主。被上诉人（原审被告）公主岭市鼎昌水泥制品厂。法定代表人王涛，系厂长。上诉人刘义诉被上诉人公主岭市鼎昌水泥制品厂买卖合同纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2013）公民二初字第335号民事判决，向本院提起上诉。本……