非法行医 （2021）云06刑终52号

被告人周玉芬未取得医生执业资格，非法行医，且被行政处罚后，仍然非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。其到案后，如实供述了其非法行医的犯罪事实，有坦白情节，认罪认罚，可以从轻处罚。原审法院根据本案犯罪事实，结合上述量刑情节，对被告人周玉芬作出适当的判决。一审判决宣判后，原公诉机关未抗诉，被告人周玉芬未上诉，原判刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人范某的上诉意见，经查，范某曾在周玉芬所开诊所治疗过，后又到昭通市附属医院、云南省第一人民医院住院治疗，但现有证据不能证实其病情与被告人周玉芬的诊疗行为之间有因果关系，故其上诉意见不能成立，本院不予采纳。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百零八条第一款、第四百零九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张海燕审判员　　黄开奇审判员　　朱小二二〇二一年三月五日书记员　　王梦媛

被告人周玉芬未取得医生执业资格，非法行医，且被行政处罚后，仍然非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。其到案后，如实供述了其非法行医的犯罪事实，有坦白情节，认罪认罚，可以从轻处罚。原审法院根据本案犯罪事实，结合上述量刑情节，对被告人周玉芬作出适当的判决。一审判决宣判后，原公诉机关未抗诉，被告人周玉芬未上诉，原判刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人范某的上诉意见，经查，范某曾在周玉芬所开诊所治疗过，后又到昭通市附属医院、云南省第一人民医院住院治疗，但现有证据不能证实其病情与被告人周玉芬的诊疗行为之间有因果关系，故其上诉意见不能成立，本院不予采纳。根据最高人民法院关于适用《中华人民共

云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）云06刑终52号原公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）范某，女，2002年1月2日出生，汉族，高中文化，云南省昭通市昭阳区人，农民，住昭通市昭阳区。诉讼代理人李朝永、陆斌，云南红云（昭阳）律师事务所律师（特别授权）。原审被告人周玉芬，女，1957年8月10日生，汉族，小学文化，云南省昭通市昭阳区人，农……