（2017）鲁01行初583号

按照《条例》第四条第一款“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作”之规定，被告历城区政府依法具有作出房屋征收补偿决定的职权。《条例》第二十六条规定，“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。补偿决定应当公平，包括本条例第二十五条第一款规定的有关补偿协议的事项。被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼”。被告历城区政府所作《房屋征收补偿决定书》（济历城政征补字[2017]3号）告知了原告对被征收房屋的货币补偿、对被征收土地的补偿、各项费用支付时间、领取相关费用的部门、地址、逾期不领由房屋征收部门提存及补偿资金存储专户开户行、账号，并告知对补偿决定不服的法定救济方式，履行了法定程序，被告所作涉案《房屋征收补偿决定书》符合《条例》相关规定，并无不当。关于原告所称评估机构选定程序违法、评估报告不能作为被告历城区政府作出征收补偿决定的依据等。本院认为，济南中正土地房地产评

按照《条例》第四条第一款“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作”之规定，被告历城区政府依法具有作出房屋征收补偿决定的职权。《条例》第二十六条规定，“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。补偿决定应当公平，包括本条例第二十五条第一款规定的有关补偿协议的事项。被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼”。被告历城区政府所作《房屋征收补偿决定书》（济历城政征补字[2017]

山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁01行初583号原告济南新运丰经贸有限公司，住所地济南市。法定代表人乔运强，总经理。委托代理人蒋子冬，北京创为律师事务所。委托代理人耿霞，山东誉实律师事务所律师。被告济南市历城区人民政府，住所地济南市。法定代表人刘科，区长。委托代理人陈法强，济南市历城区房屋征收服务中心工作人员。委托代理人吴国燕，山东元序律师事务所律师。被告济南市人民政府，住……