掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2016）粤03刑终1571号

上诉人罗某权无视国家法律，明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人罗某权虽然向公安机关提供了盗窃嫌疑人的手机号码，并对照片进行指认，但公安机关根据技术侦察手段锁定盗窃嫌疑人，并最终抓获，上诉人罗某权的行为虽然不属于立功，但在量刑时对该情节予以酌情考虑。上诉人罗某权曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于上诉人罗某权于原审当庭认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。对于上诉人罗某权提出其被公安人员殴打的意见，经查，上诉人罗某权在侦查阶段称其并未被刑讯逼供，在审判阶段也自称认罪，其亦未提交任何被刑讯逼供的初始证，故其二审提出被刑讯逼供的意见不能成立，本院不予采纳。对于上诉人提出不知道涉案电动车是赃物的意见，经查，证人证言与上诉人的认罪供述相互印证，证实了罗某权明知是犯罪所得而予以收购的事实，其上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。唯引用法条时有笔误，应为《中华人民共和国刑事法》第三百一十二条第一款，在此予以

上诉人罗某权无视国家法律，明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人罗某权虽然向公安机关提供了盗窃嫌疑人的手机号码，并对照片进行指认，但公安机关根据技术侦察手段锁定盗窃嫌疑人，并最终抓获，上诉人罗某权的行为虽然不属于立功，但在量刑时对该情节予以酌情考虑。上诉人罗某权曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于上诉人罗某权于原审当庭认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。对于上诉人罗某权提出其被公安人员殴打的意见，经查，上诉人罗某权在侦查阶段称其并未被刑讯逼供，在审判阶段也自称认

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终1571号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某权。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人罗某权犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月12日做出（2016）粤0306刑初1815号刑事判决。宣判后，原审被告人罗某权对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实……