（2015）白山民一终字第210号

韩云全系城西煤业井下水泵司机，城西煤业在劳动仲裁庭审时已明确承认其将井下排水系统移交给六道江井时，将韩云全暂时安置在六道江井工作，工资由六道江井代开，城西煤业与韩云全继续保留劳动关系。由此可见，城西煤业只是将韩云全借调给六道江井，韩云全在借调期间与城西煤业的劳动关系没有改变，韩云全与六道江井之间不存在劳动关系，故对韩云全要求六道江井支付违法解除劳动合同双倍经济补偿金18000元的诉请，法院不予支持。城西煤业在本案庭审中辩称其与韩云全的劳动关系已于2012年9月变更由六道江井承继，这一主张与劳动仲裁时相互矛盾，且城西煤业承认未将韩云全的人事档案移交给六道江井，故对其抗辩理由，法院不予支持。因2013年10月8日六道江井已将韩云全退回城西煤业，2013年10月8日至2014年5月韩云全未在六道江井工作，故对韩云全要求六道江井支付上述期间工资9000元及赔偿金9000元的诉请，法院不予支持。韩云全诉请解除与城西煤业之间的劳动关系，以及要求六道江井、城西煤业赔偿因未缴社会保险而造成的损失49737.56元，系诉讼中增加的请求，未经劳动仲裁，法院不予处理。一审法院判决：“驳回原告韩云全的诉讼请求

韩云全系城西煤业井下水泵司机，城西煤业在劳动仲裁庭审时已明确承认其将井下排水系统移交给六道江井时，将韩云全暂时安置在六道江井工作，工资由六道江井代开，城西煤业与韩云全继续保留劳动关系。由此可见，城西煤业只是将韩云全借调给六道江井，韩云全在借调期间与城西煤业的劳动关系没有改变，韩云全与六道江井之间不存在劳动关系，故对韩云全要求六道江井支付违法解除劳动合同双倍经济补偿金18000元的诉请，法院不予支持。城西煤业在本案庭审中辩称其与韩云全的劳动关系已于2012年9月变更由六道江井承继，这一主张与劳动仲裁时相互矛盾，且城西煤业承认未将韩云全的人事档案移交给六道江井，故对其抗辩理由，法院不予支持。因20

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白山民一终字第210号上诉人（一审原告）：韩云全，男，1953年7月3日生，汉族，白山市农民，住白山市。委托代理人：姚壮，白山市法律援助中心志愿者。被上诉人（一审被告）：白山市道清煤矿嘉懋公司六道江井有限公司。住所：白山市浑江区六道江镇西村。法定代表人：周宝福，系矿长。委托代理人：付坤，该公司法律顾问。委托代理人：宋军，男，1976年1月14日……