盗窃 (2016)津02刑终49号
裁判要旨
原审判决认定上诉人高生、原审被告人胡勇犯盗窃罪的事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。鉴于上诉人高生申请撤回上诉,应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定,裁定如下:准许上诉人高生撤回上诉。天津市河西区人民法院(2015)西刑初字第368号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 帆代理审判员 宋 菲代理审判员 朱福亮二〇一六年二月二十三日书 记 员 张 铮
摘要
原审判决认定上诉人高生、原审被告人胡勇犯盗窃罪的事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。鉴于上诉人高生申请撤回上诉,应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定,裁定如下:准许上诉人高生撤回上诉。天津市河西区人民法院(2015)西刑初字第368号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 帆代理审判员 宋 菲代理审判员 朱福亮二〇一六年二月二十三日书 记 员 张 铮
正文(节选)
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津02刑终49号原公诉机关天津市河西区人民检察院。上诉人(原审被告人)高生。2004年3月29日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年六个月,2005年12月15日被假释,2007年4月2日因在假释期间发现漏罪被撤销假释,合并执行有期徒刑四年,并处罚金人民币500元,2008年10月13日刑满释放;2012年10月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个……