（2017）浙02刑申12号

刘阳违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。该犯罪事实的认定不仅有刘阳的供述与辩解，而且还有被害人谭家国陈述，证人杨小波、江东珍、陈兴江、罗淑文、何尧法、周敏证言，视频监控资料，道路交通事故现场勘查笔录及照片，法医学人体损伤程序鉴定书，道路交通事故认定书、公安行政处罚决定书、行政判决书、行政裁定书、民事判决书、情况说明、病历资料、身份信息、查获经过、抓获经过、人民警察证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单等证据证实。上述证据内容客观、真实，能够相互印证。因此，原判并无不当。综上，本院认为，原裁判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定，驳回申诉。望服判息诉。二〇一七年八月四日

刘阳违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。该犯罪事实的认定不仅有刘阳的供述与辩解，而且还有被害人谭家国陈述，证人杨小波、江东珍、陈兴江、罗淑文、何尧法、周敏证言，视频监控资料，道路交通事故现场勘查笔录及照片，法医学人体损伤程序鉴定书，道路交通事故认定书、公安行政处罚决定书、行政判决书、行政裁定书、民事判决书、情况说明、病历资料、身份信息、查获经过、抓获经过、人民警察证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单等证据证实。上述证据内容客观、真实，能够相互印证。因此，原

浙江省宁波市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）浙02刑申12号刘阳：你不服浙江省慈溪市人民法院（2016）浙0282刑初939号刑事判决和本院（2016）浙02刑终814号刑事裁定，以“（1）受害人谭家国并未与刘阳发生交通事故，刘阳不构成逃逸;(2)一审判决引用证实的证言，证词颠倒黑白，避重就轻，证据之间相互矛盾，没有形成完整的证据链；（3）谭家国的运行轨迹交警可以提供而拒不提供，……