提供劳务者受害责任纠纷 （2016）浙01民终1181号

本案首应明确孙建峰各项损失：（1）医疗费。关于各原审被告已垫付的医疗费数额，孙建峰所述为64240元，同时除医疗费外其已收到款项37000元，而粮食公司付款数额为87000元，建筑公司称其付款数额为8000元，因各方均未提交证据证明具体医疗费数额，原审法院据全案情况，认定已垫付医疗数额为58000元，另尚有603元未赔付。故医疗费数额合计为58603元；（2）误工费31806元；（3）护理费11923元；（4）残疾赔偿金161572元；（5）营养费2700元；（6）住院期间伙食补助费1650元；（7）因鉴定伤情支出鉴定费1200元；（8）交通费500元；（9）被抚养人生活费。因其一子系2014年12月17日出生，孙建峰于2011年受伤时，尚未怀胎受孕，故关于该子之抚养费，原审法院不予确认。抚养费数额为16345元。另孙建峰自身投保医疗保险，因本次事故已理赔得款30000元，该款项应于损失额中扣除，保险人与侵权责任人之间系另一法律关系，应由其另行解决。故孙建峰损失总计为254499元。关于精神损害赔偿金，原审法院认为根据其伤残等级，可以20000为基数按各责任人过错程度进行确认。故各责任

本案首应明确孙建峰各项损失：（1）医疗费。关于各原审被告已垫付的医疗费数额，孙建峰所述为64240元，同时除医疗费外其已收到款项37000元，而粮食公司付款数额为87000元，建筑公司称其付款数额为8000元，因各方均未提交证据证明具体医疗费数额，原审法院据全案情况，认定已垫付医疗数额为58000元，另尚有603元未赔付。故医疗费数额合计为58603元；（2）误工费31806元；（3）护理费11923元；（4）残疾赔偿金161572元；（5）营养费2700元；（6）住院期间伙食补助费1650元；（7）因鉴定伤情支出鉴定费1200元；（8）交通费500元；（9）被抚养人生活费。因其一子系2014

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终1181号上诉人（原审被告、反诉原告）杭州富阳大源粮食有限公司，住所地杭州市富阳区大源镇亭山路27号。法定代表人万新畔。委托代理人李榕杰，浙江好阳光律师事务所律师。上诉人（原审被告）富阳市大源建筑有限公司，住所地杭州市富阳区大源镇大源村。法定代表人王雪法。被上诉人（原审原告、反诉被告）孙建峰，男，1979年9月6日出生，汉族，住杭州市……