侵害商标权纠纷 (2015)筑知民初字第52号
裁判要旨
关于第一个争议焦点,经原告申请,国家商标局已经核准注册第4861666号商标使用于第24类商品的床罩、被子、床单等商品上,且该商标现处于有效状态,故,本院认定原告水星家纺是图文注册商标的商标权权利人,其有权在注册商标保护范围内制止他人的侵权行为。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第三项“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的”、(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的”和《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条“人民法院依据商标法第五十二条第(一)项(现已变更为第五十七条第一项)的规定,认定商标相同或者近似按照以下原则进行:(一)以相关公众的一般注意力为标准;(二)既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;(三)判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度”之规定,人民法院认定商品是否相同,应当以相关公众对商品的一般认识以及商标的比对情况综合判断。对于普通消费者而言,在识别某一商品来源时,会直观其商品标识,并通
摘要
关于第一个争议焦点,经原告申请,国家商标局已经核准注册第4861666号商标使用于第24类商品的床罩、被子、床单等商品上,且该商标现处于有效状态,故,本院认定原告水星家纺是图文注册商标的商标权权利人,其有权在注册商标保护范围内制止他人的侵权行为。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第三项“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的”、(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的”和《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条“人民法院依据商标法第五十二条第(一)项(现已变更为第五十七条第一项)的规定
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)筑知民初字第52号原告上海水星家用纺织品股份有限公司,住所地上海市奉贤区沪杭公路1487号。法定代表人李裕杰,该公司董事长。委托代理人杨波,上海天尚律师事务所律师,执业证号13101200510270462。委托代理人周丹洋,上海天尚律师事务所律师,执业证号13101201010740210。被告田小金,女,1974年3月1日出生,住贵州省铜仁……