提供劳务者受害责任纠纷 (2017)闽01民终5482号
裁判要旨
除对方当事人有相反证据足以推翻外,当事人对已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实无须举证证明。(2015)晋民初字第1439号民事判决书认定李明卿为黄金福所雇,为三木卫生服务站进行装修工作,黄金福作为雇主未对李明卿加强安全教育和监督管理,未提供必要的安全生产条件,存在过错;三木卫生服务站作为受益方,未对黄金福进行资质审查,未提供安全防范措施,亦有过错;黄金福和三木卫生服务站对李明卿因本起事故受到损害应分别承担40%和30%赔偿责任。该判决业经福建省福州市中级人民法院二审维持,且在本案中黄金福和三木卫生服务站未提供相反证据反驳,故一审法院对该责任认定予以确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项规定,对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定,裁判发生法律效力后,发生新的事实,当事人再次提起诉讼的,人民法院应当依法受理。李明卿提起本案诉讼,系基于2016年12月27日李明卿至医疗机构行“L1椎体爆裂性骨折内固定物取出术”这一事实
摘要
除对方当事人有相反证据足以推翻外,当事人对已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实无须举证证明。(2015)晋民初字第1439号民事判决书认定李明卿为黄金福所雇,为三木卫生服务站进行装修工作,黄金福作为雇主未对李明卿加强安全教育和监督管理,未提供必要的安全生产条件,存在过错;三木卫生服务站作为受益方,未对黄金福进行资质审查,未提供安全防范措施,亦有过错;黄金福和三木卫生服务站对李明卿因本起事故受到损害应分别承担40%和30%赔偿责任。该判决业经福建省福州市中级人民法院二审维持,且在本案中黄金福和三木卫生服务站未提供相反证据反驳,故一审法院对该责任认定予以确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第一
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终5482号上诉人(原审原告):李明卿,男,1965年12月5日出生,汉族,住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人:方草,北京中银(福州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黄金福,男,1966年3月30日出生,汉族,住福建省南平市延平区。被上诉人(原审被告):晋安区鼓山镇三木社区卫生服务站,住所地福建省福州市晋安区鼓山镇国货东路三木花……