（2014）哈中民一终字第321号

被告孙树光的新LFl679号车在原告王树有开办的洗车行洗车，原告王树槐倒车时将车辆损坏，原告王树有、王树槐应当赔偿被告孙树光的车辆损失。后两原告两次出具的欠条，实为原、被告双方达成由原告王树有、王树槐赔偿被告孙树光120000元，付清后，被告孙树光所有的新LFl679号受损车辆归原告王树有所有的协议。该协议系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，且双方对协议效力均不持异议，故原审法院对该协议予以确认。本案争议焦点是原告王树有支付被告孙树光53000元后，被告孙树光未将受损车辆交付给原告王树有，两原告以此事由要求解除合同是否成立。根据诚实信用原则，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。根据双方达成的协议约定，120000元付清后，受损车辆归原告王树有所有且由被告孙树光协助办理车辆的过户手续。原告王树有、王树槐主张向被告孙树光支付53000元后，被告孙树光应当将受损车辆交付给原告方，双方无合同明确约定，原审法院认为，动产的物权自交付时发生转移，故本案协议约定受损车辆的交付时间应当在所有款项付清后。在所有款项未付清前，被告拒绝交付车辆，符合法律规定。因此原告主张被告孙树光未交

被告孙树光的新LFl679号车在原告王树有开办的洗车行洗车，原告王树槐倒车时将车辆损坏，原告王树有、王树槐应当赔偿被告孙树光的车辆损失。后两原告两次出具的欠条，实为原、被告双方达成由原告王树有、王树槐赔偿被告孙树光120000元，付清后，被告孙树光所有的新LFl679号受损车辆归原告王树有所有的协议。该协议系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，且双方对协议效力均不持异议，故原审法院对该协议予以确认。本案争议焦点是原告王树有支付被告孙树光53000元后，被告孙树光未将受损车辆交付给原告王树有，两原告以此事由要求解除合同是否成立。根据诚实信用原则，双方当事人应当按照合同约定履行各自的

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈中民一终字第321号上诉人（原审原告、反诉被告）：王树有，男，汉族。上诉人（原审原告、反诉被告）：王树槐，男，汉族。被上诉人（原审被告、反诉原告）：孙树光，男，汉族。被上诉人（原审被告、反诉原告）：孙凤梅，女，汉族。上诉人王树有、王树槐因合同纠纷一案，不服哈密市人民法院（2014）哈市民三初字第504号民事判决，向本院提起上诉。本……