金融借款合同纠纷 （2015）安中民金初字第13号

原告河顺信用社与被告张云启、崔红昌签订的《抵押担保借款合同》以及原告河顺信用社与被告张云启、常秋生、崔红昌、崔学昌、李庆峰、赵宝璋签订的《保证担保借款合同》及《保证合同》，均是当事人的真实意思表示，内均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护。河顺信用社依约向张云启发放了400万元贷款，张云启未按照合同约定偿还借款本息构成违约，应承担偿本付息的民事责任，故河顺信用社要求张云启返还借款本金400万元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。崔红昌自愿以房产为张云启借款提供抵押担保，并就抵押房产办理了抵押登记，抵押权自完成抵押登记时设立，河顺信用社依法享有抵押房产变现后的优先受偿权，故河顺信用社要求崔红昌以抵押房产变现价款优先清偿上述借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。常秋生、崔红昌、崔学昌、李庆峰、赵宝璋自愿为张云启的上述借款本金及利息承担连带保证责任，且尚在约定的保证期间内，张云启未履行到期债务，常秋生、崔红昌、崔学昌、李庆峰、赵宝璋应按其与河顺信用社签订保证合同的约定承担连带责任，故河顺信用社要求常秋生、崔红昌、崔学昌、李庆峰、赵宝璋对上述借款本息承担连带清偿责任

原告河顺信用社与被告张云启、崔红昌签订的《抵押担保借款合同》以及原告河顺信用社与被告张云启、常秋生、崔红昌、崔学昌、李庆峰、赵宝璋签订的《保证担保借款合同》及《保证合同》，均是当事人的真实意思表示，内均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护。河顺信用社依约向张云启发放了400万元贷款，张云启未按照合同约定偿还借款本息构成违约，应承担偿本付息的民事责任，故河顺信用社要求张云启返还借款本金400万元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。崔红昌自愿以房产为张云启借款提供抵押担保，并就抵押房产办理了抵押登记，抵押权自完成抵押登记时设立，河顺信用社依法享有抵押房产变现后的优先受偿权，故

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民金初字第13号原告林州市农村信用合作联社河顺信用社，住所地林州市。负责人李随林，该信用社主任。委托代理人李增吉，1978年1月8日出生，汉族，该信用社职工，住林州市城关镇。委托代理人王永彬，河南上合律师事务所律师。被告张云启，男，1971年2月22日出生，汉族，住林州市河顺镇。被告常秋生，男，1969年7月16日出生，汉族，住林州市河顺镇……