民间借贷纠纷 （2019）内04民申268号

该借款未超出家庭日常生活需要错误，根据2017年人均消费性支出仅为23638元，8万元相当于两年多的支出，所以原审认定夫妻共同债务欠妥，应予纠正，请求再审本案。被申请人提交答辩意见称：一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。关于申请人提出偿还29200元，系用于偿还之前借款3万元中的本金1万元以及付款时间段的利息，原审提交了相关聊天记录和转款记录，与事实相符。本案借款系袁某用于经营驾校资金周转，其开办驾校所得利益用于夫妻共同生活，关于借款利息的给付，也由张某给付，说明其对借款知情并认可。请求驳回再审申请。本院经审查认为，关于再审申请人称原判决计算错误，关于再审申请人已偿还款项是否全部系偿还本案债务，因原审被申请人予以否认，且并未注明具体偿还哪笔借款，且双方之间之前存在发生借款和偿还借款本息的债权债务关系，针对再审请求并未提供新证据予以证实。关于是否属于夫妻共同债务，再审申请人以人均消费性支出作为借款未用于家庭生活的再审理由，该标准仅是对地方统筹以及相关赔偿案件计算提供参考，并非限定家庭消费金额的标准，故该再审理由不能成立。综上，再审申请人的再审请求因证据不足不能成立，综上，再审申

该借款未超出家庭日常生活需要错误，根据2017年人均消费性支出仅为23638元，8万元相当于两年多的支出，所以原审认定夫妻共同债务欠妥，应予纠正，请求再审本案。被申请人提交答辩意见称：一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。关于申请人提出偿还29200元，系用于偿还之前借款3万元中的本金1万元以及付款时间段的利息，原审提交了相关聊天记录和转款记录，与事实相符。本案借款系袁某用于经营驾校资金周转，其开办驾校所得利益用于夫妻共同生活，关于借款利息的给付，也由张某给付，说明其对借款知情并认可。请求驳回再审申请。本院经审查认为，关于再审申请人称原判决计算错误，关于再审申请人已偿还款项是否全部系偿

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04民申268号再审申请人（原审被告）：袁某，身份号码×××。再审申请人（原审被告）：张某，身份号码×××，住址同上。被申请人（原审原告）：王某，身份号码×××。再审申请人袁某、张某与原审原告王某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区敖汉旗人民法院作出的（2018）内0430民初4514号民事判决书，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案……