买卖合同纠纷 （2019）晋07民终2421号

赵伟在2016年4月至2017年5月期间为万家利超市的工作人员，赵伟于2017年4月23日从开元公司拉运食品，开元公司出具的供货单注明购货单位为“万家利超市”，且赵伟在该供货单上签字为“平头万家利赵伟欠”，应予认定开元公司在赵伟拉运货物时已明知赵伟的身份是万家利超市的工作人员；赵伟将该批食品运送到万家利超市后，其货款9778元应由万家利超市给付；现万家利超市已停止营业并未给付开元公司货款，由于万家利超市为个体工商户，所欠开元公司的货款应由其经营者即张红涛给付。开元公司要求赵伟给付其货款，不符合本案的客观实际，不予支持。开元公司所诉利息，酌情以中国人民银行同期一年期贷款基准利率予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：张红涛在本判决生效后立即给付开元公司货款9778元及从2017年5月1日起至付款之日止中国人民银行同期一年期贷款基准利率的利息。案件受理费50元，由张红涛负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，本案二审争议的焦点：被上诉人赵伟是否应当连带给付上诉人开元公司货款9778元并支付利

赵伟在2016年4月至2017年5月期间为万家利超市的工作人员，赵伟于2017年4月23日从开元公司拉运食品，开元公司出具的供货单注明购货单位为“万家利超市”，且赵伟在该供货单上签字为“平头万家利赵伟欠”，应予认定开元公司在赵伟拉运货物时已明知赵伟的身份是万家利超市的工作人员；赵伟将该批食品运送到万家利超市后，其货款9778元应由万家利超市给付；现万家利超市已停止营业并未给付开元公司货款，由于万家利超市为个体工商户，所欠开元公司的货款应由其经营者即张红涛给付。开元公司要求赵伟给付其货款，不符合本案的客观实际，不予支持。开元公司所诉利息，酌情以中国人民银行同期一年期贷款基准利率予以支持。为此，依

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终2421号上诉人（原审原告）：寿阳县开元糖酒副食品有限责任公司，住所：寿阳县安定街7号。法定代表人：赵永旺，职务：董事长。委托诉讼代理人：蔡金生，男，1968年5月27日生，汉族，系上诉人员工。被上诉人（原审被告）：赵伟，男，1992年5月10日生，汉族，现住寿阳县。被上诉人（原审被告）：张红涛，男，1986年10月17日生，汉族，现……