买卖合同纠纷 （2019）闽02民终4839号

厦门市鑫欧铔工贸有限公司与厦门巨林仪器有限公司已在合同明确约定仲裁协议条款，虽然约定的仲裁机构“厦门同安仲裁院”名称不准确，但双方明确约定适用仲裁规则的简易程序进行书面审理、仲裁地点在厦门、仲裁裁决为终局裁决并对双方均具有约束力。根据该合同条款的文意解释，双方在协议仲裁条款中作出请求仲裁的意思表示、仲裁事项并选定厦门地区的仲裁委员会作为仲裁机构。因此，双方达成的仲裁协议应为合法有效。厦门市鑫欧铔工贸有限公司在与厦门巨林仪器有限公司达成仲裁协议的情况下，向法院提起对厦门巨林仪器有限公司的诉讼，法院依法不予受理。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉的解释》第三条、第六条之规定，一审法院裁定：驳回厦门市鑫欧铔工贸有限公司的起诉。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条之规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。本案中，厦门市鑫欧铔工贸有限公司与厦门巨林仪器有限公司于2018年8月3

厦门市鑫欧铔工贸有限公司与厦门巨林仪器有限公司已在合同明确约定仲裁协议条款，虽然约定的仲裁机构“厦门同安仲裁院”名称不准确，但双方明确约定适用仲裁规则的简易程序进行书面审理、仲裁地点在厦门、仲裁裁决为终局裁决并对双方均具有约束力。根据该合同条款的文意解释，双方在协议仲裁条款中作出请求仲裁的意思表示、仲裁事项并选定厦门地区的仲裁委员会作为仲裁机构。因此，双方达成的仲裁协议应为合法有效。厦门市鑫欧铔工贸有限公司在与厦门巨林仪器有限公司达成仲裁协议的情况下，向法院提起对厦门巨林仪器有限公司的诉讼，法院依法不予受理。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》

福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民终4839号 上诉人（原审原告）：厦门市鑫欧铔工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区下溪头村下溪头里333号之二。 法定代表人：杨汉喜，公司总经理。 被上诉人（原审被告）：厦门巨林仪器有限公司，住所地福建省厦门市同安区集贤路1678号办公楼二楼。 法定代表人：刘昌梅。 上诉人厦门市鑫欧铔工贸有限公司因与被上诉人厦门巨林仪器有限公司买……