提供劳务者受害责任纠纷 （2014）昭中民二终字第291号

代云友修建房屋，与在当地经常提供农村建筑劳务的李公平联系，经口头协商，代云友将砌墙、支模、脱模、塘糊等劳务工程承包给李公平，工程款按实际完成工程量以每平方米100.00元结算，李公平等提供的是劳务工具和技能，向代云友交付的是劳务施工成果，但因双方约定修建的是农村住宅低层建筑，达不到建筑施工基准，故双方形成的是承揽加工关系。母碧琴参与劳务施工，所获款按每人参加的工日平分配，故李公平、母碧琴等六人是共同承揽方，母碧琴与代云友、李公平均不存在雇佣关系。焦点2，关于原审判决是否正确的问题。上诉人认为，母碧琴受伤真正原因不清，无任何证据证明他是施工过程中受的伤，母碧琴与上诉人之间都没有任何法律关系，故原审判决其承担责任不当。母碧琴则认为其与李公平均为代云友的雇工，应当由代云友承担全部赔偿责任。本院认为，母碧琴所受损害有住院的相关证据及当地村级组织调解的证明证实，且代云友在原审答辩中也明确认可“母碧琴于2013年8月6日（农历6月28日）早上”受伤，故原审认定母碧琴在施工中受伤并无不当。而本案是农村建筑劳务施工，国家考虑农村建筑的广泛性，未要求施工者必须具备建筑资质，但施工安全仍至关重要，发包者仍

代云友修建房屋，与在当地经常提供农村建筑劳务的李公平联系，经口头协商，代云友将砌墙、支模、脱模、塘糊等劳务工程承包给李公平，工程款按实际完成工程量以每平方米100.00元结算，李公平等提供的是劳务工具和技能，向代云友交付的是劳务施工成果，但因双方约定修建的是农村住宅低层建筑，达不到建筑施工基准，故双方形成的是承揽加工关系。母碧琴参与劳务施工，所获款按每人参加的工日平分配，故李公平、母碧琴等六人是共同承揽方，母碧琴与代云友、李公平均不存在雇佣关系。焦点2，关于原审判决是否正确的问题。上诉人认为，母碧琴受伤真正原因不清，无任何证据证明他是施工过程中受的伤，母碧琴与上诉人之间都没有任何法律关系，故原

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昭中民二终字第291号上诉人（原审被告）代云友。被上诉人（原审原告）母碧琴。被上诉人（原审被告）李公平。上诉人代云友因与被上诉人母碧琴、李公平提供劳务者受害责任纠纷一案，不服云南省永善县人民法院（2013）永民初字937号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理确认本案法律事实是：2013年8月，母碧……