盗窃 （2016）沪01刑终1651号

被告人张继军的行为已构成盗窃罪。被告人张继军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张继军在执行附加刑剥夺政治权利期间犯新罪，应当将新罪所判处的刑罚和前罪没有执行完毕的附加刑剥夺政治权利，予以数罪并罚。被告人张继军当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。原审法院据此依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条之规定，对被告人张继军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利二年八个月十三天并罚，决定执行有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年八个月十三天，并处罚金人民币二千元。上诉人张继军对原判认定的盗窃事实并无异议，但上诉辩称，其有精神分裂症，眼睛里能看到异常的信号，要求二审法院对其重新作司法鉴定。辩护人经过阅卷和会见张继军，认为无需再作司法鉴定，对原审判决认定的事实及罪名没有异议，但鉴于张继军的具体情况，原判量刑偏重，建议二审法院对张减轻处罚。上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，原审判决认定上诉人张继军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量

被告人张继军的行为已构成盗窃罪。被告人张继军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张继军在执行附加刑剥夺政治权利期间犯新罪，应当将新罪所判处的刑罚和前罪没有执行完毕的附加刑剥夺政治权利，予以数罪并罚。被告人张继军当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。原审法院据此依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条之规定，对被告人张继军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利二年八个月十三天并罚，决定执行有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年八个月十三天，并处罚金

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终1651号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人(原审被告人)张继军，男，1969年12月27日生，汉族，户籍地河南省武陟县；因犯故意杀人罪、脱逃罪于1993年10月被河南省焦作市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2010年2月19日刑满释放，剥夺政治权利期限减为七年；因犯抢劫罪于2012年12月被江苏省苏州市虎丘区人民法院……