(2016)辽14行终156号

案号
(2016)辽14行终156号
法院
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
年份
2017
地域
辽宁省葫芦岛市
裁判日期
2017-01-20

裁判要旨

行政赔偿的范围是依法确定的,而行政行为被撤销并不是产生行政赔偿的充分条件。被告对原告做出的【葫公(连)(治)决字(2014)148号】公安行政处罚决定虽然被撤销,但撤销的依据是证据存在瑕疵,而不是该处罚决定存在实体违法情形,且被告在行政行为被撤销后,根据认定的事实重新做出了【葫公(连)(治)决字(2015)024号】公安行政处罚决定,被告对该处罚决定不服提起的行政诉讼经两级法院审理后驳回了其诉讼请求,说明被告做出的行政处罚决定并未对原告的合法权益造成损害,故原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定,判决驳回原告秦德有的诉讼请求。案件受理费50.00元,退回原告,邮寄费40元,由原告秦德有承担。上诉人秦德有上诉称,一、上诉人因做公益事业修路被新台门镇派出所民警制造成冤假错案,政府不予解决,2014年4月2日上访在马家楼救助中心被驻京信访人员把夫妻二人打伤,由新台门派出所民警接回想送医院,受害人要求连山公安分局追查在马家楼的凶手,新台门派出所长汤淼包庇违法人员,不接受报案,迫害上访人员,并捏造2014年1月11日上诉人被北京公安机关抓获

摘要

行政赔偿的范围是依法确定的,而行政行为被撤销并不是产生行政赔偿的充分条件。被告对原告做出的【葫公(连)(治)决字(2014)148号】公安行政处罚决定虽然被撤销,但撤销的依据是证据存在瑕疵,而不是该处罚决定存在实体违法情形,且被告在行政行为被撤销后,根据认定的事实重新做出了【葫公(连)(治)决字(2015)024号】公安行政处罚决定,被告对该处罚决定不服提起的行政诉讼经两级法院审理后驳回了其诉讼请求,说明被告做出的行政处罚决定并未对原告的合法权益造成损害,故原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定,判决驳回原告秦德有的诉讼请求。案件受理费5

正文(节选)

辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)辽14行终156号上诉人(原审原告)秦德有。被上诉人(原审被告)葫芦岛市公安局连山分局。法定代表人刘兴富。委托代理人王延斌。委托代理人刘思思。上诉人秦德有因要求被上诉人葫芦岛市公安局连山分局行政赔偿一案,不服龙港区人民法院(2016)辽1403行初17号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人秦德有,被上诉人葫……