走私、贩卖、运输、制造毒品 (2013)浙甬刑二终字第395号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)刘斌、张媛媛违反国家毒品管制法规,贩卖毒品甲基苯丙胺四十余克,其行为均已构成贩卖毒品罪,且系共同犯罪。上诉人刘斌系主犯;上诉人张媛媛系从犯,且认罪态度较好,依法予以从轻处罚。关于上诉理由、辩护意见和出庭检察员意见。经查,1.对于原判认定的第一笔贩卖毒品。证人王某甲证言证实其向上诉人刘斌购买毒品,上诉人刘斌对此亦有供述在案,并有证人王某乙、李某证言佐证。2.对于原判认定的第二笔贩卖毒品。证人王某甲联系上诉人刘斌购买毒品、上诉人刘斌指使上诉人张媛媛送毒品给证人王某甲并收取毒资等事实,有证人王某甲证言、上诉人张媛媛供述等证据证实,上诉人刘斌亦有相关供述在案。原判认定的两笔贩卖毒品事实清楚,证据确实、充分,应予确认。原判将在贩毒人员处当场查获的毒品计入贩毒数量,并无不当。原判根据两上诉人犯罪的事实、性质和情节等,所处刑罚亦在法定刑范围内,符合法律规定。两上诉人及其辩护人的相关上诉理由、辩护意见与查明的事实和法律规定不符,不予采纳。出庭检察员认为原判定罪和适用法律正确,审判程序合法等意见予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十五条
摘要
上诉人(原审被告人)刘斌、张媛媛违反国家毒品管制法规,贩卖毒品甲基苯丙胺四十余克,其行为均已构成贩卖毒品罪,且系共同犯罪。上诉人刘斌系主犯;上诉人张媛媛系从犯,且认罪态度较好,依法予以从轻处罚。关于上诉理由、辩护意见和出庭检察员意见。经查,1.对于原判认定的第一笔贩卖毒品。证人王某甲证言证实其向上诉人刘斌购买毒品,上诉人刘斌对此亦有供述在案,并有证人王某乙、李某证言佐证。2.对于原判认定的第二笔贩卖毒品。证人王某甲联系上诉人刘斌购买毒品、上诉人刘斌指使上诉人张媛媛送毒品给证人王某甲并收取毒资等事实,有证人王某甲证言、上诉人张媛媛供述等证据证实,上诉人刘斌亦有相关供述在案。原判认定的两笔贩卖毒品
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)浙甬刑二终字第395号原公诉机关宁波市北仑区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘斌。2005年3月17日因吸毒被宁波市公安局江东分局罚款人民币十元,同日被该局决定强制戒毒四个月;2006年4月19日因吸毒被宁波市公安局江北分局罚款人民币五元,同日被该局决定强制戒毒六个月;2006年7月20日因吸毒被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年;200……