买卖合同纠纷 （2017）川01民终7420号

从本案的证据显示，科兴公司与一汽(四川)专用汽车有限公司签订了《工程合同书》，并依据合同实施了施工行为。证人吴某当庭作证称科兴公司的现场施工负责人黄永松请其在工地工作，并将其所掌握的合同、竣工验收等材料通过王宗良提交给法庭，吴某当庭对王宗良交付砖，出具欠条等事项予以认可，能够证实科兴公司在建设过程中使用了王宗良交付的砖，但并不能据此就认定王宗良即是债权人，欠条所指向的债权人为飞龙砖厂。但飞龙砖厂以及龙泉广乐新型建材有限公司、成都市龙泉苗溪文安页岩厂均证实王宗良购买了砖，支付了相应的款项并运送至科兴公司的工地，因此王宗良取得了债权人的地位，可主张相应的债权，并且王宗良取得了以科兴公司为收取的人两张现金支票，科兴公司虽然否认交付了现金支票，但未能说明该支票的具体流转情况，故认定该支票系由科兴公司因支付砖款而交付给王宗良，说明科兴公司认可王宗良与科兴公司之间存在因购买砖而形成的债权债务关系。本案中吴某于2009年7月30日因结算砖款而出具了欠条，该欠条是双方对王宗良送货进行结算后所出具，系对双方以前的交易产生的债权债务关系的确认，虽然双方在欠条中对于款项的具体支付时间未作约定，但王宗良从出具

从本案的证据显示，科兴公司与一汽(四川)专用汽车有限公司签订了《工程合同书》，并依据合同实施了施工行为。证人吴某当庭作证称科兴公司的现场施工负责人黄永松请其在工地工作，并将其所掌握的合同、竣工验收等材料通过王宗良提交给法庭，吴某当庭对王宗良交付砖，出具欠条等事项予以认可，能够证实科兴公司在建设过程中使用了王宗良交付的砖，但并不能据此就认定王宗良即是债权人，欠条所指向的债权人为飞龙砖厂。但飞龙砖厂以及龙泉广乐新型建材有限公司、成都市龙泉苗溪文安页岩厂均证实王宗良购买了砖，支付了相应的款项并运送至科兴公司的工地，因此王宗良取得了债权人的地位，可主张相应的债权，并且王宗良取得了以科兴公司为收取的人两

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终7420号上诉人（原审原告）：王宗良，男，1965年12月14日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：郭光忠，四川千喆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川省成都市温江区科兴建筑工程有限责任公司，住所地：四川省成都市温江区柳城镇文武路23号。法定代表人：郭建东，总经理。委托诉讼代理人：陈祥德，四川汇圣律师事务所律师。上诉人王……