买卖合同纠纷 （2020）粤03民终13747号

彩迅公司、朗新公司于2016年8月4日签订的《朗新XX系统（EHR）软件购买及实施服务合同》及其附件系双方当事人的真实意思表示，对彩迅公司、朗新公司均具有法律约束力，彩迅公司、朗新公司均应按照合同约定履行各自义务。朗新公司称软件于2016年9月5日已安装并交给彩迅公司使用，彩迅公司提出很多超出合同内容的非标准化的个性需求，属于需要进行二次开发的范围。一审法院认为，根据涉案合同约定的内容可知彩迅公司购买的不是软件成品，而是需要根据彩迅公司的个性化需求进行定制开发的软件产品。关于朗新公司提供的软件是否符合涉案合同及其附件的定制需求，经一审法院委托司法鉴定机构进行技术鉴定，所得鉴定结论为：送检软件是在涉案合同签订之前开发的软件，软件的“时间管理”模块不完全满足合同附件二“考勤管理”模块的功能，无合同附件二“B账套”模块“实现验厂所需要的系统资料”的个性化功能。以上鉴定结论足以证实朗新公司提供的软件未根据合同约定的彩迅公司个性化定制需求进行调研、设计及开发，因此，朗新公司的行为已构成根本违约，彩迅公司于2017年12月23日向朗新公司邮寄《合同解除告知书》，双方的合同关系已解除。彩迅公司诉请朗

彩迅公司、朗新公司于2016年8月4日签订的《朗新XX系统（EHR）软件购买及实施服务合同》及其附件系双方当事人的真实意思表示，对彩迅公司、朗新公司均具有法律约束力，彩迅公司、朗新公司均应按照合同约定履行各自义务。朗新公司称软件于2016年9月5日已安装并交给彩迅公司使用，彩迅公司提出很多超出合同内容的非标准化的个性需求，属于需要进行二次开发的范围。一审法院认为，根据涉案合同约定的内容可知彩迅公司购买的不是软件成品，而是需要根据彩迅公司的个性化需求进行定制开发的软件产品。关于朗新公司提供的软件是否符合涉案合同及其附件的定制需求，经一审法院委托司法鉴定机构进行技术鉴定，所得鉴定结论为：送检软件是

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终13747号上诉人（原审被告，反诉原告）：北京朗新天霁软件技术有限公司，住所地：北京市海淀区上地三街9号D座5层D603，统一社会信用代码：91110108802086547X。法定代表人：戴清林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赖世蛟，广东墨林律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宇麟，广东墨林律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告，反……