诈骗 (2016)浙07刑终134号
裁判要旨
原审被告人何炳炳以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取被害人金某乙、金某丙钱款,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。原判认定的事实清楚,证据确实充分。原审被告人何炳炳归案后能如实供述其罪行,依法可从轻处罚。根据原审被告人何炳炳犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,原判对其作出的量刑适当。检察人员驳回上诉、维持原判的建议,本院予以采纳。原审被告人何炳炳的上诉及其辩护人的辩护意见,与查明事实和法律规定不符,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 于 江审 判 员 唐 骥代理审判员 宋 欢二〇一六年七月二十六日代书 记员 厉凯静代书 记员 徐 照 百度搜索“”
摘要
原审被告人何炳炳以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取被害人金某乙、金某丙钱款,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。原判认定的事实清楚,证据确实充分。原审被告人何炳炳归案后能如实供述其罪行,依法可从轻处罚。根据原审被告人何炳炳犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,原判对其作出的量刑适当。检察人员驳回上诉、维持原判的建议,本院予以采纳。原审被告人何炳炳的上诉及其辩护人的辩护意见,与查明事实和法律规定不符,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 于 江审 判 员 唐 骥代理审判员
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑终134号原公诉机关东阳市人民检察院。上诉人(原审被告人)何炳炳,于浙江省东阳市,农民。因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月19日被东阳市公安局刑事拘留,同年12月24日被依法逮捕。现押于东阳市看守所。辩护人杨文斌、黄建国,浙江泽厚律师事务所律师。东阳市人民法院审理东阳市人民检察院指控原审被告人何炳炳犯诈骗罪一案,于2015年12月8日作出……