买卖合同纠纷 （2016）鲁16民终560号

原告石家庄拓福贸易有限公司请求返还的货款均是打入于纪强的个人账户，原告主张涉案买卖业务是通过于纪强与被告山东西王糖业有限公司发生，但其未能提供其与原告之间的买卖合同，也无证据证实于纪强已将该货款转交给被告及被告曾向其供货的事实。于纪强在收到原告的货款后，因涉嫌构成经济犯罪已被公安局立案侦查。综合上述情况，在原告不能提供充分有效证据证明其与被告存在买卖合同关系的情况下，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，原审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定裁定：驳回原告石家庄拓福贸易有限公司的起诉。上诉人石家庄拓福贸易有限公司上诉称，1.一审法院认定事实不清。上诉人与被上诉人之间存在买卖

原告石家庄拓福贸易有限公司请求返还的货款均是打入于纪强的个人账户，原告主张涉案买卖业务是通过于纪强与被告山东西王糖业有限公司发生，但其未能提供其与原告之间的买卖合同，也无证据证实于纪强已将该货款转交给被告及被告曾向其供货的事实。于纪强在收到原告的货款后，因涉嫌构成经济犯罪已被公安局立案侦查。综合上述情况，在原告不能提供充分有效证据证明其与被告存在买卖合同关系的情况下，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁16民终560号上诉人（原审原告）：石家庄拓福贸易有限公司。住所地：河北省石家庄市高新区东城国际*号楼****室。法定代表人：崔玉龙，总经理。委托代理人：梁栋，河北张金龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东西王糖业有限公司。住所地：山东省邹平县韩店镇驻地西王工业园电厂路南侧。法定代表人：ＸＸ，董事长。委托代理人：李邦广，山东励志律师事务……