装饰装修合同纠纷 (2017)甘29民终33号
裁判要旨
原、被告签订的乙国际会所装饰装修合同系双方真实意思表示,对双方均具有约束力,应予以全面履行。被告未按合同规定支付装修款,后在原告催要过程中于2014年7月7日达成还款协议是对所欠250000元装修款重新作出的约定,应为有效协议。三被告作为企业合伙人理应按协议共同承担还款责任。反诉原告曾某1、曾某2、靳某提出迟延交工、装修质量方面的诉讼请求,超出诉讼时效,故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、第一百三十五条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决:一、自判决生效后十日内,被告曾某1、曾某2、靳某向原告支付拖欠的装修款210000元及同期利息。(利息从2014年7月7日起至执行完毕之日止按银行贷款利率计算)二、驳回反诉原告曾某1、曾某2、靳某的诉讼请求。案件受理费4450元、反诉费9600元,由被告(反诉原告)曾某1、曾某2、靳某承担。本院二审审理期间,上诉人没有提交新证据。二审审理查明的事实、证据与原审认定的一致。本院认为,上诉人与被上诉人签订合同对“乙国际会所”进行装修,2013年1月13日,双方对工程验收后上诉人已实际经营该会所。
摘要
原、被告签订的乙国际会所装饰装修合同系双方真实意思表示,对双方均具有约束力,应予以全面履行。被告未按合同规定支付装修款,后在原告催要过程中于2014年7月7日达成还款协议是对所欠250000元装修款重新作出的约定,应为有效协议。三被告作为企业合伙人理应按协议共同承担还款责任。反诉原告曾某1、曾某2、靳某提出迟延交工、装修质量方面的诉讼请求,超出诉讼时效,故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、第一百三十五条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决:一、自判决生效后十日内,被告曾某1、曾某2、靳某向原告支付拖欠的装修款210000元及同期利息。
正文(节选)
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘29民终33号上诉人(原审被告反诉原告):曾某1。上诉人(原审被告反诉原告):曾某2。上诉人(原审被告反诉原告):靳某。被上诉人(原审原告反诉被告):甲装饰设计工程有限公司。法定代理人:王某,该公司总经理。委托诉讼代理人:王小军,甘肃省秦安县兴国镇法律服务所法律工作者。上诉人曾某1、曾某2、靳某因与被上诉人甲装饰设计工程有限公司装饰装……